Read more
"Existen diversos autores que apuntan hacia un futuro del constitucionalismo a nivel mundial, en todos estos "futuros" no se concibe la teoría fundamental apartada de un contexto democrático y pluralista. En esto no hay dudas y, por lo tanto, no necesita ser contestado sino reforzado. La duda consiste en definir un constitucionalismo real, para que la Constitución no se convierta en una mera "hoja de papel" (Lassalle), tampoco un documento estrictamente político (Schmitt), que represente intereses minoritarios e/o excusos y, por ende, apenas virtualmente eficaz. Una Constitución no puede estar en vigencia en el plan virtual, bajo el riesgo de que se la pueda convertir en una "no Constitución". Los aportes a una concepción cooperativista de la Constitución, internamente compleja y exteriormente dialógica (Häberle), ciertamente pueden ser una buena sugerencia sobre cómo pensar la ciencia constitucional en el futuro. Encontrar medios que puedan operacionalizar eso, por lo tanto, debe ser la palabra de orden del constitucionalista contemporáneo".
About the author
Abogado y Consultor Jurídico. Doctorando en Derecho Constitucional en la Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC/SP - Brasil. Maestro con beca (CAPES/PROSUP Modalidad 1) en Derecho por el Centro Universitario "Eurípedes Soares da Rocha", de Marília/SP - Brasil. Profesor de Posgrado. Profesor de la Escola Superior de Advocacia.
