Read more
En 1956, l' Academie Internationale de Philosophie des Sciences couronnait, a Bruxeiles, 1'etude de M. Yolton, intitulee The Phi losophy o/Science 0/ Arthur S. Eddington, etude dont le present ouvrage est la reprise. Pourquoi la personne, 1'oeuvre et les idees de l'illustre physicien anglais avaient-elles ete designees a l'atten tion des candidats a ce Prix? Quels enseignements l'Academie Internationale de Philosophie des Sciences en attendait-eile? N'esperait-elle pas que le rapport de la recherche philosophique a la recherche scientifique pourrait en etre eclaire? M. Yolton offre a l'un des membres de son jury l'occasion de s'en expliquer a cet endroit. Je m'en vais donc le faire pour ce qui me concerne personnellement, conformement aux vues que je defends moi-meme depuis assez longtemps. La vision du monde et de l'homme, du philosophe et celle du savant s'accordent-elles ou s'opposent-elles? Pour ma part, je ne mets pas en doute qu'il existe entre la science et la philosophie une relation qu'il importe de mettre en evidence, mais j'insiste en meme temps sur le fait que cette relation est ambivalente. A la fois, elles les unit, elle les separe. Elle les fait tour a tour se rapprocher et s'eloigner 1'une de l'autre. La science et la philoso phie sont necessaires l'une a 1'autre, mais cette necessite est par fois ceile de leur alliance et parfois celle de leur antagonisme.
List of contents
I. The Operational Attitude.- II. The Causal Theory of Perception.- III. The Doctrine of Structure.- IV. Scientific Epistemology.- V. Rationalism and Empiricism in Modern Science.- VI. The Concept of Reality.- VII. Linguistic and Epistemological Dualism.
