Read more
Die praktische Bedeutung täglich hunderttausendfacher Fälle medizinischer Aufklärung steht im Widerspruch zur Unsicherheit ihrer rechtlichen Voraussetzungen. Dies gilt insbesondere für die Grundaufklärung, die gegenüber der dominierenden Aufklärung im Großen und Ganzen kaum Beachtung findet, auch deshalb, weil deren Anwendungsbereich und inhaltliche Ausgestaltung bislang völlig unerforscht waren. Das vorliegende Buch führt das Haftungssystem für medizinische Aufklärungsfehler klar vor Augen und beseitigt die Rechtsunsicherheit, die im Umgang mit einer Verwirrung stiftenden Verwendung von Begrifflichkeiten durch die Rechtsprechung aufgeworfen wurde. Hieraus resultierend kristallisiert sich der Dreiklang von der Aufklärung im Großen und Ganzen, der Grundaufklärung und dem Basiswissen als Zurechnungsebene des Haftungssystems für medizinische Aufklärungsfehler heraus.
List of contents
Erster Teil: Zur unbeschränkten Haftung des Arztes bei fehlerhafter Grundaufklärung wegen nahezu gänzlich vereitelter Bilanzentscheidung des Patienten.- Zweiter Teil: Die medizinische Grundaufklärung im Spannungsfeld von Aufklärung im Großen und Ganzen und Basiswissen.- Dritter Teil: Definition, korrigierte Rechtsprechung und Ausblick der medizinischen Grundaufklärung.
Report
"Die Arbeit stellt eine umfassende Aufarbeitung der Rechtsprechung zur Aufklärung dar und ist sowohl für den Mediziner als auch den Juristen gleichermaBen geeignet, sich einen guten Überblick insbesondere zur Grundaufklärung zu verschaffen ..." (Markus Parzeller, in Der Urologe: Heft 10, Oktober 2016)
"... bietet das Werk dem Leser eine Einführung in das Haftungssystem der medizinischen Aufklärungsfehler und beseitigt ... Das Werk ist auch für diejenigen geeignet, die erstmals mit dieser Materie in Berührung kommen (möchten), da es verständlich verfasst und logisch strukturiert ist ... dieses Werk durchaus zu empfehlen." (Benjamin Krenberger, in: Die Rezensenten, dierezensenten-blogspot.de, 4. Juli 2015)
