Read more
La importancia cardinal que alcanzó a tener en Chile, dentro de otras varias iniciativas, durante la transición, de un sistema jurídico autoritario o de excepción constitucional a otro de signo opuesto, encaminado u orientado hacia una reconstrucción democrática del ordenamiento jurídico nacional, la llamada dogmática jurídico-penal del delito de secuestro, resulta, a todas luces, de notoria y no pocas veces destacable pertinencia. Aquí se tratará de los primeros tanteos de una incursión inicial de la misma después de marzo de 1991, de cara a los sobreseimientos temporales o definitivos, por presuntas desgracias", acumulados en gran número en los archivos judiciales chilenos a partir del 11 de septiembre de 1973. Es también cierto que al margen de ella, desde donde sea que se mire esta cuestión, a la hora de establecer las responsabilidades políticas, administrativas, civiles o criminales de aquellos quienes directa o indirectamente ejercieron en su máximo nivel la conducción del poder del aparato del Estado en dichas circunstancias de autoritarismo extremo; no existió, tampoco, posteriormente, instrumento o arbitrio jurídico de clase alguna capaz de sobreponerse contra la impunidad.
About the author
Actualmente se desempeña como Juez Oral en lo Penal del Primer Tribunal de Santiago. Antes ejerció en la Novena Región de La Araucanía. Egresó de la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile y se licenció en la Universidad de Barcelona y obtuvo el grado de Magíster en Derecho Penal y Procesal Penal en la UDP-Chile.
