Read more
Depuis 10 ans, la justice pénale s'est profondément réformée. Pour répondre
aux reproches de lenteur et d'inefficacité qui lui étaient faits, elle a multiplié
les innovations. C'est ainsi qu'a été mis en place, puis généralisé, le traitement
en temps réel des affaires pénales. Désormais, la rapidité prime : les parquets
doivent décider au plus vite du sort des personnes interpellées. C'est au
téléphone, que se prennent désormais les décisions : remise en liberté, renvoi
vers un médiateur ou un délégué du procureur, ou encore défèrement au
tribunal pour être jugé. La logique de l'urgence prévaut aussi dans les étapes
suivantes du traitement des affaires, et en particulier lors d'audiences de
comparution immédiate - les anciens flagrants délits.
Ce livre nous emmène dans les tribunaux pour observer les modifications
concrètes de l'activité quotidienne des magistrats. Aux logiques juridiques
s'ajoutent désormais des critères de performance et de productivité : soumis
à des objectifs quantitatifs, les magistrats ne disposent guère de temps
pour s'interroger sur le sens de leur action et sur l'impact de leurs décisions.
Les repères traditionnels qui servaient de base à leur métier s'effacent au profit
de la culture de la gestion des flux.
A partir de descriptions sur le fonctionnement des tribunaux, ce livre engage
une réflexion sur l'indépendance et sur la finalité de la justice pénale. Quelles
sont les conséquences de cette accélération des procédures ? Ne donne-t-elle
pas une place accrue aux policiers dans la décision judiciaire ? Pourquoi les
avocats ne s'y opposent-ils pas davantage ? Quelles résistances se font jour ?
