Fr. 46.60

Politik unter Einigungszwang - Eine Analyse föderaler Verhandlungsprozesse

German · Paperback / Softback

Shipping usually within 1 to 2 weeks

Description

Read more

Verhandlungen sind die Grundlage der Demokratie, vor allem im föderalen System, wo zwischen Bund und Ländern verhandelt wird. Wie hier Einigungen erzielt werden, untersucht Achim Wiesner am Beispiel der Verhandlungen über Investitionen im Hochschulbau, die zwischen Bund und Ländern geführt werden. Er modifiziert dabei den Akteurzentrierten Institutionalismus für die Analyse einzelner Verhandlungssitzungen. Als zentral für die Möglichkeit konsensueller Entscheidungen erweist sich das Herausbilden einer kommunikativen Kerngruppe und die Tätigkeit eines Agenda-Setters, weniger hingegen die Bildung von Vertrauen und Solidarität innerhalb des Gremiums.

List of contents

1 Einleitung

2 Das Verhandlungssystem
2.1 Das konzeptionelle Werkzeug des AZI
2.2 Zwischen Zwangsverhandlung und einseitigem Handeln
2.3 Die Akteurkonstellation
2.4 Der Kooperationsprozess
2.5 Die Verteilungsfragen
2.6 Der dritte Akteur
2.7 Der Einigungszwang
2.8 Der Wandel des Verhandlungssystems

3 Einigungsschwierigkeiten in Verhandlungen
3.1 Opportunismus und Problemlösungsqualität
3.2 Zahl der Akteure und Transaktionskosten der Einigung
3.3 Einigungen in Verhandlungen: Drei "Lösungen"75
3.4 Übergang: Von der Makroperspektive zum Gremium

4 Das Gremium und seine Identität
4.1 Identität im Akteurzentrierten Institutionalismus
4.2 Erweiterung: Die relationale Dimension von Identität
4.3 Das Zentralgremium im Gremiengeflecht
4.4 Die Gremienidentität des Zentralgremiums
4.5 Fazit: Identität und Problemlösungsorientierung

5 Vertrauen und Solidarität im Gremium
5.1 Die institutionelle Lösung: Vertrauen
5.2 Die motivationale Lösung: Solidarität
5.3 Fazit: Vertrauen und Opportunismus
5.4 Übergang: Vom Gremium zur Mikro-Prozess-Analyse

6 Die Sitzung
6.1 Der Einigungskontext
6.2 Prozedurale Lösungen: Die Konzepte
7 Die Einigung
7.1 "Sanktionsspiel"
7.2 "Kürzungsspiel"
7.3 Fazit: Kerngruppe und Agenda-Setter im Vergleich
7.4 Prozedurale Lösung: Qualifizierte Mehrheit
7.5 Fazit: Qualifizierte Mehrheit als Lösung oder Defekt

8 Schlussbetrachtung

Literatur

About the author

Achim Wiesner, Dr. rer. pol., ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Zentrum für Sozialpolitik der Universität Bremen.

Summary

Verhandlungen sind die Grundlage der Demokratie, vor allem im föderalen System, wo zwischen Bund und Ländern verhandelt wird. Wie hier Einigungen erzielt werden, untersucht Achim Wiesner am Beispiel der Verhandlungen über Investitionen im Hochschulbau, die zwischen Bund und Ländern geführt werden. Er modifiziert dabei den Akteurzentrierten Institutionalismus für die Analyse einzelner Verhandlungssitzungen. Als zentral für die Möglichkeit konsensueller Entscheidungen erweist sich das Herausbilden einer kommunikativen Kerngruppe und die Tätigkeit eines Agenda-Setters, weniger hingegen die Bildung von Vertrauen und Solidarität innerhalb des Gremiums.

Product details

Authors Achim Wiesner
Publisher Campus Verlag
 
Languages German
Product format Paperback / Softback
Released 01.06.2006
 
EAN 9783593379548
ISBN 978-3-593-37954-8
No. of pages 280
Weight 374 g
Series Campus Forschung
Campus Forschung, Band 894
Campus Forschung
Campus Forschung, Band 894
Subjects Social sciences, law, business > Political science > Political system

Verhandlung, Föderalismus, Politik, Programm, Diskursanalyse, Wissenschaft (Gruppe 5) (CAM), auseinandersetzen, Verhandlunsprozess, Föderalismusforschung

Customer reviews

No reviews have been written for this item yet. Write the first review and be helpful to other users when they decide on a purchase.

Write a review

Thumbs up or thumbs down? Write your own review.

For messages to CeDe.ch please use the contact form.

The input fields marked * are obligatory

By submitting this form you agree to our data privacy statement.