Read more
En este trabajo se estudian algunos procesos históricos en relación a los complementos preposicionales argumentales, con especial incidencia en un corpus centrado en el español clásico. La tesis que se defiende es que existen esquemas sintácticos básicos o prototípicos con complementos preposicionales y otros que no lo son. Se defiende tal distinción a partir del análisis de un conjunto de verbos clasificados semánticamente, de modo que se llegan a establecer ciertas tendencias uniformadoras en función de la proximidad significativa entre los esquemas verbales. Para ello se tienen en cuenta algunos elementos de la combinatoria de la construcción tales como el índice preposicional, la categoría del término preposicional o las posibles formaciones de predicados complejos. De este modo, se analizan con cierto detalle algunos cruces y analogías que favorecen esas tendencias uniformadoras. En última instancia, se examina una casuística relevante de esquemas no prototípicos o no básicos, especialmente el caso de los verbos de movimiento que favorecen construcciones con complementos preposicionales argumentales, pero también con otros dudosamente argumentales.
About the author
Doctor en Filología Hispánica por la Universidade de Santiago de Compostela y Profesor de Lengua Española en la Universidade de Vigo. Ha sido Investigador Posdoctoral y Profesor Invitado en universidades de Portugal, Argentina y México. Sus líneas de investigación son la gramática del español, el análisis del discurso y el español coloquial.
