Kelsens Kritik an der Rechtsstaats-Theorie am Beispiel der "DDR-Unrechtsstaatsdebatte" - Radikaler Relativismus oder rechtswissenschaftliche Notwendigkeit?

Essay aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,7, Universität Osnabrück, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Zentrum steht die Fragestellung, ob und/oder inwiefern Hans Kelsens Kritik an der Rechtsstaats-Theorie des Dualismus der traditionellen Staats- und Rechtslehre einen radikalen Relativismus zur Folge hat oder aber eine erkenntnistheoretische, rechtswissenschaftliche Notwenigkeit darstellt. Diese Frage wird anhand der sog. "DDR-Unrechtsstaatsdebatte" - ausgelöst und medial breit geführt ausgelöst und medial breit geführt aufgrund einer Äußerung der ehem. Bundespräsidentschaftskandidatin Gesine Schwan (SPD) im Jahr 2009 - diskutiert und inhaltlich veranschaulicht. Dabei geht es mir weniger um eine Beurteilung der Äußerung an sich, als vielmehr um eine juristische Beurteilung der Begriff Rechtsstaat und Unrechtsstaat.

Product details

• Authors: Karsten Stöber
• Publisher: Grin Verlag
• Languages: German
• Product format: Paperback / Softback
• Released: 11.11.2013
• EAN: 9783656530749
• ISBN: 978-3-656-53074-9
• No. of pages: 16
• Dimensions: 148 mm x 210 mm x 1 mm
• Weight: 40 g
• Series: Akademische Schriftenreihe; Akademische Schriftenreihe Bd. V263260; Akademische Schriftenreihe; Akademische Schriftenreihe Bd. V263260
• Subject: Social sciences, law, business > Political science > Political theories and the history of ideas