Read more
Aus dem Nachwort ... Es mag vermessen erscheinen, doch ein wenig komme ich mir vor wie Charles Darwin, der seinerzeit dachte, er würde mit seiner Evolutionstheorie den lieben Gott ermorden. Bei mir geht es allerdings nicht um den lieben Gott, der um sein Leben fürchten muss, sondern um die konventionellen Frühgeschichtswissenschaften, die möglicherweise dran glauben müssen. Beides ist natürlich maßlos übertrieben. Der liebe Gott hat Darwin lange überlebt. Auch heute erfreut er sich noch bester Gesundheit. Ebenso werden wohl zweifelsfrei die Frühgeschichtswissenschaften weiterhin existieren. Was jedoch definitiv geschehen wird, werden Veränderungen sein. So, wie sich die Religionen im Lauf der Zeiten an die wissenschaftlichen Erkenntnisse angepasst haben, so werden auch die Frühgeschichtswissenschaften nicht darum herumkommen, einige ihrer Grundpfeiler ein Stück weit zu versetzen. Es erscheint paradox, doch die Wissenschaft wird sich den wissenschaftlichen Erkenntnissen annähern müssen. Auch wenn sie ihr nicht gefallen und obwohl sie nicht von ihr selbst kommen. Da hilft es auch nichts, noch immer mit aller Kraft dagegen anzurudern ...Rücktitel Teufelswerk. Die irren Lichtspiele der Götter.Ein Sachbuch über exakte Wissenschaft in der Steinzeit.Kannten die ganz alten Ägypter unsere heutigen Maßeinheiten?Kannten die ganz alten Ägypter unsere Winkelfunktionen?Kannten die ganz alten Ägypter die Maße der Erde genau?Kannten die ganz alten Ägypter die Lichtgeschwindigkeit?Bauten die ganz alten Ägypter all das in ihre Pyramiden ein?Ja!Waren die ganz alten Ägypter die Einzigen, die dieses Wissen besaßen?Nein!Es war rund um den Globus bekannt. Das ist keine Fiktion. Es ist gewesene Realität.Paul H. Krannich
