Read more
Die grundsätzlichen Möglichkeiten und Grenzen der Bewertung des Nachweisvermögens von Analysenverfahren und -ergebnissen werden dargestellt. Diesbezügliche Leistungskriterien haben Bedeutung für die Auswahl und den Vergleich von Verfahren für die Spurenanalyse inbezug auf praktische Aufgabenstellungen, die Interpretation von Analysenergebnissen sowie die Entwicklung, Optimierung und Validierung von Analysenverfahren. Die gegenwärtige Vielzahl von teilweise widersprüchlichen Bezeichnungsarten und Berechnungsweisen der eingeführten charakteristischen Kenngrößen führt zu Verwirrungen und Fehldeutungen und somit zu Unsicherheiten sowohl im Verständnis als auch in praktischen Anwendungen.
List of contents
Aus dem Inhalt
Aktueller Stand und Anliegen.- Grundlagen: Basisdefinitionen und Anwendungsaspekte der Kenngrößen; Mathematische Zusammenhänge; Erfordernisse der Praxis; Anwendung der Kenngrößen; Terminologie.- Mathematische Näherungslösungen zur Ermittlung zuverlässiger Kennwerte in der Praxis: Der induktive Weg nach Kaiser; Deduktive Ableitung der Kriterien auf Basis der statistischen Hypothesentestung; Definition der Kriterien über die Parameter der Kalibrierfunktion; Ermittlung der Kennwerte für spezielle Anwendungsbereiche und in besonderen Fällen.- Offizielle Empfehlungen: Internationale Organisationen und Einrichtungen; Deutscher Normenausschuss.- Resümee und Handlungsvorschläge für die analytische Praxis.
About the author
Günter Ehrlich war Professor an der Technischen Universität Dresden.
Klaus Danzer war Professor für Anorganische und Analytische Chemie an der Universität Jena.
Report
Aus den Rezensionen:
"... Es will die unterschiedlichen Konzepte und Entwicklungslinien, die auch Eingang in nationale und internationale Normen und Richtlinien ... gefunden haben, darstellen und darauf aufbauend Lösungswege für die Beurteilung chemisch-analytischer Aufgaben skizzieren. ... Die Autoren haben ein konzentriertes theoretisches Buch geschrieben ... Es stellt die Konzepte und mathematischen Werkzeuge zur Lösung analytischer Probleme vor und bietet ein Wissen, das der Verinnerlichung wert ist, um der existierenden Begriffsvielfalt und -verwirrung standhalten zu können ..."
(Dr. Norbert Höfert, in: Gefahrstoffe - Reinhaltung der Luft, 2007, Vol. 67, Issue 5, S. 214)
Aus den Rezensionen:
"... Möglichkeiten und Grenzen mathematischer Näherungslösungen, DIN-Verfahrensbewertungen und statistischer Entscheidungstheorien werden hier auf etwas mehr als 100 Seiten sehr zuverlässig und vor allem kompakt dargestellt."
(www.buchkatalog.de)
