Read more
Que signifie la confrontation de la métapolitique et de la politique chez Emmanuel
Levinas, dès lors que cette mise en regard ne réduit pas la métapolitique à
l'éthique ? Grâce à la liberté et à l'inventivité d'un dialogue avec Danielle Cohen-Levinas,
Miguel Abensour reprend dans ce livre le fil d'une réflexion qu'il
mène depuis de nombreuses années. À suivre ce dialogue, on découvre que la
métapolitique n'est rien de moins qu'une intrigue de l'humain antérieure au
conatus ou à la tâche d'être. On découvre de même que cette intrigue proche de
l'utopie soustrait la politique à l'emprise de la raison instrumentale en l'ouvrant à
une dimension sensible de l'humain, à la proximité, et non plus à une idéalité ou
à un principe opérationnel.
Penser la politique autrement pourrait-être le titre de ces entretiens. Plusieurs
motifs y circulent et s'y entrelacent. Si la métapolitique prend son origine dans
la sensibilité qui n'est autre que l'exposition à autrui, quelle place occupe la
politique dans cette logique de la proximité an-archique ? Comment le passage
d'un en-deçà an-archique à un au-delà conduit-il à l'État de la Justice, tel qu'il
laisse advenir en lui un mouvement qui va au-delà de l'État ? Si Emmanuel
Levinas ne théorise pas une doctrine anarchiste qui serait principielle, Miguel
Abensour montre en quoi il conçoit néanmoins une pensée de l'an-archie et de
l'an-archique qui, loin de laisser la politique inentamée, y provoque de manière
radicale - jusqu'aux racines - et irréversible le dérangement et le trouble.
