Read more
Si bien es difícil agrupar en un solo documento las distintas maneras de comprender el realismo, pienso que las versiones que en este libro he tratado de objetar son las más populares dentro de la literatura filosófica. Es más, considero que los aspectos más importantes dentro de la dicotomía entre realistas y antirrealistas se enmarcan en los niveles ontológicos y epistemológicos, aunque eso no significa que no pueda haber una relación lógica entre un sentido del realismo y otro del antirrealismo. Como lo insinúo a lo largo de este trabajo, mi posición al respecto es que puedo defender un realismo ontológico y aceptar a la vez un antirrealismo epistemológico. Es decir, una cosa es reconocer que el mundo existe independientemente de nuestro sistema conceptual y otra muy distinta es admitir que no podemos saber como es el mundo en su estructura.
About the author
Profesor magíster del Departamento de Filosofía de la Universidad de Caldas (Manizales - Colombia) y desde hace algunos años ha orientado en esta institución los cursos de filosofía de la ciencia y de filosofía del lenguaje. En este libro se expone uno de los debates que más ha polarizado a la comunidad filosófica analítica de la ciencia.
