Read more
Réalisée en 2008, cette étude a été entreprise en tant que mémoire de licence en sociologie des médias. Elle se base sur une réflexion générale sur la nature de l'espace public tel que conceptualisé par Habermas. Existe-t-il toujours aujourd'hui, quelles sont ses caractéristiques ? Quiconque y réfléchit un instant pourra d'emblée constater une intrusion flagrante et toujours plus importante de l'intime et de l'émotionnel dans l'espace public. Une question se pose alors : ces deux éléments traditionnellement réservés à la sphère privée sont-ils une menace pour un espace public tel que l'entend Habermas ? Va-t-il de facto perdre ses fonctions, son sens, pour subir une « divanisation », devenir un outil privé d'épanchement personnel ? Ou s'agit-il d'une simple reconfiguration de cet espace social consécutive aux changements de la société elle-même ? Pour tenter d'y répondre, sont proposés dans cet ouvrage un riche examen de la littérature concernant l'espace public, puis une mise à l'épreuve des différentes hypothèses théoriques quant à l'émotionalisation de l'espace public à travers une étude de cas : l'émission "Ça se discute".
About the author
Après avoir passé un bac philo-psycho, cette latiniste-helléniste s'est intéressée au journalisme, à l'ethnologie et à la linguistique, qu'elle a étudiés à l'Université de Neuchâtel où elle a obtenu une licence ès Lettres et Sciences humaines. Aujourd'hui, la jeune femme travaille dans la presse suisse romande.
