Read more
Grundlagen für die vergleichende Bewertung von Demokratien
Diese Arbeit verknüpft die theoretische Demokratiediskussion mit dem neuen Forschungsgebiet der Demokratiemessung. Zwei zentrale Fragen liegen der Untersuchung zugrunde: Wann ist ein politisches System als Demokratie zu verstehen? Wie demokratisch ist eine bestehende Demokratie?
Die Arbeit gliedert sich in drei Teile. Das erste Kapitel verfolgt das Ziel, ein angemessenes Modell der Demokratie zu entwickeln, das erlaubt, ihre Qualität im interkulturellen Vergleich zu beurteilen. Im zweiten Kapitel wird mittels des Einbezugs von Institutionen der Weg der Operationalisierung beschritten. Zu prüfen ist hierbei, inwieweit diese "informellen Institutionen" kompatibel mit der Demokratie sind oder als Indikator für Störungen gewertet werden müssen. Im Zentrum des dritten Kapitels steht die Auseinandersetzung mit den Grenzen und Möglichkeiten der Demokratiemessung. Auf der Grundlage der Diskussion der gängigen Messkonzepte (Polity, Freedom House, Vanhanen, democratic audit) wird ein eigener Messvorschlag entwickelt, mit dessen Hilfe das Maß beziehungsweise die Qualität der Demokratie in ihren Dimensionen gemessen werden kann.
Die Arbeit verfolgt somit drei grundlegende Ziele: Die Konstruktion eines Demokratiemodells für den inter-kulturellen Vergleich, die Identifizierung zentraler Institutionen der Demokratie unter Einbezug der Relevanz informeller Institutionen und drittens die Entwicklung einer Messanlage zur empirischen Bestimmung von Demokratien.
List of contents
Aus dem Inhalt:
Einleitung - Demokratiekonzept - Formale und informelle Institutionen - Zur Messung der Demokratie - Zusammenfassung - Bibliographie - Anhang
About the author
Dr. Hans-Joachim Lauth ist Wiss. Assistent am Institut für Politikwissenschaft der Johannes Gutenberg-Universität Mainz.
Foreword
Grundlagen für die vergleichende Bewertung von Demokratien
