Read more
Peut-on, comme l'a pensé Sartre, construire une philosophie concrète qui
répudie les abstractions de la métaphysique en étendant la réduction
phénoménologique au domaine entier de l'expérience humaine ?
Et peut-on fonder une telle démarche sur l'évidence de l'existence,
promue au rang de certitude apodictique ?
Pour conduire cette enquête il a été nécessaire d'examiner la conscience,
le monde, autrui, l'expérience morale et la vie politique, en suivant
l'ordre d'apparition de ces thèmes dans l'oeuvre philosophique sartrienne
qui, depuis la Transcendance de l'ego jusqu'à la Critique de la raison
dialectique, forme un système cohérent mais foncièrement paradoxal
et par là même, déroutant. Les paradoxes sartriens solidarisent
des propositions contradictoires, désarticulent les réalités considérées et
les privent de toute consistance ontologique pour les soumettre
au pouvoir de la conscience ou de la praxis, définies comme de pures
puissances de désagrégation. Sartre étend ainsi à toute sa construction
philosophique une matrice logique : le chiasme, dégagé par sa première
oeuvre d'envergure, L'imaginaire, qui tient l'objet perçu et l'objet
en image pour deux corrélats de la conscience, contradictoires mais
solidaires et mutuellement dépendants. A partir de ce point, on voit
se déployer tout le drame de la néontologie sartrienne qui subordonne
l'être au néant, la réalité à l'image, l'actuel au virtuel et reconnaît dans
la destruction de ce qui demeure, l'ivresse dyonisiaque de la liberté.
Cet effort grandiose pour tramer la fiction au tissu du réel est pourtant,
de l'aveu même de son auteur, voué à l'échec. La conscience, en
dissociant l'être, engendre la figure de l'Autre qui fait inlassablement
retour, comme une puissance maléfique, et reverse à l'aliénation toutes
les conquêtes de la liberté. La malédiction qui pèse sur la condition
humaine décourage l'effort, annihile l'espoir et nous condamne à cultiver
ce que Marx nommait, en la raillant, la critique critique, en d'autres
termes, à nous complaire en un quiétisme inquiet, transposition
assombrie du scepticisme satisfait que Sartre reprochait à la génération
de ses grands parents.
Isabelle Stal, docteur en philosophie, est professeur à l'IUFM de Nice.
Thémis la Titanide, née de Ciel et de Terre, incarnait chez Hésiode la figure
de la Justice qui réunissait les dieux sur l'Olympe et les hommes au coeur
de la cité. En un temps de dispersion du sens, «Thémis» s'ouvre
à la philosophie pour recueillir ses interrogations sur notre partage
commun. Au carrefour de l'éthique, de la politique, de l'art et des sciences,
cette collection présente des essais originaux qui explorent les voies
obscures de notre avenir à la lumière de notre plus ancienne tradition.
Repenser la philosophie à partir de ce commencement qui était,
pour Hésiode, l'exigence éternelle de la justice, c'est découvrir, en un autre
mode que l'éclaircie grecque, ce que donne à voir la naissance de Thémis.
J.-F. M.
