Read more
L'idée de rassembler en un seul volume des textes sur Sartre, Lukács
et Althusser aurait relevé, il n'y a pas si longtemps, de la gageure. Aujourd'hui
même, elle n'a rien d'une évidence, tant sont encore présentes dans
les esprits les querelles et polémiques qui ont vu s'opposer les trois penseurs
ici choisis. Histoire passée ? Sans doute, à condition toutefois de la
penser.
Sartre, Lukács ou Althusser représentent pourtant des moments majeurs
du travail que quelque chose qui s'est nommé «le» marxisme a pu mener
en philosophie au cours du siècle. A ceux qui voudraient l'oublier, et tenter
de nous entraîner dans ce refoulement, il convient également de rappeler
qu'ils en incarnent autant de versions résolument hérétiques. Et c'est dans
le sens de cette entreprise, communément partagée et diversement menée,
d'une critique radicale de l'orthodoxie se réclamant de Marx, que la
discussion sur leur apport respectif peut véritablement commencer. S'il en
est ainsi, alors Sartre, Lukács et Althusser représentent autant de tentatives
de réaction à la transformation du marxisme en grand récit métaphysique
au service des appareils politiques issus de la révolution fondatrice du
«court XXe siècle» mais aussi de son involution, qui conduisit finalement
à l'implosion et à la défaite. Nous pensons que les études regroupées dans
ce volume, par la diversité de leurs approches et de leurs problématiques,
vont contribuer à engager précisément ce débat.
