Read more
El conflicto por los bienes de las parroquias de la Franja ha supuesto un enfrentamiento religioso, político y social entre dos Comunidades Autónomas vecinas: Aragón y Cataluña. Desde que en 1998 el Nuncio Apostólico en España se pronunció por primera vez sobre a quién correspondía la titularidad del patrimonio en litigio hasta la actualidad se han sucedido numerosos acontecimientos caracterizados por la polémica. Esta investigación demuestra, a través de un análisis de contenido aplicado a la cobertura del conflicto, que los diarios aragoneses Heraldo de Aragón y El Periódico de Aragón, por un lado, y los catalanes La Vanguardia y El Periódico de Cataluña, por otro, han realizado una cobertura informativa diferente. En definitiva, y como sostiene la teoría del framing, han presentado a sus lectores distintos encuadres de una misma realidad.
About the author
Licenciado en Periodismo y Máster en Marketing y Comunicación Corporativa. Ha desarrollado su carrera profesional en distintos medios de comunicación como la Cadena SER, COPE o Heraldo de Aragón. En el ámbito académico ha publicado artículos relacionados con el patrimonio y la historia de Aragón a partir del estudio de la prensa.
