Mehr lesen
Wer ist Mircea Cartarescu? Wer ist Stefan Banulescu? Und Radu Petrescu? Neunzehn Aufsätze in deutscher und französischer Sprache zu dreizehn rumänischen oder aus Rumänien stammenden Schriftstellern gewähren Einblick in ein traditionell vernachlässigtes Forschungsgebiet der Romanistik. Es wird allzu oft übersehen, dass die rumänische Kultur, die das zweitausend Jahre alte Erbe der östlichen Latinität für sich in Anspruch nimmt, in den letzten beiden Jahrhunderten eine Reihe von bedeutenden Autoren hervorgebracht hat, die dem Vergleich mit den prominentesten Erscheinungen der westlichen Literaturen ihrer Zeit durchaus standhalten können. Dass sie - von berühmten Ausnahmen wie Panait Istrati, Eugène Ionesco, Mircea Eliade oder Èmile Michel Cioran abgesehen - nicht den gleichen Bekanntheitsgrad erreichten, wird üblicherweise durch die geringe Verbreitung ihrer Muttersprache erklärt. Es ist die Aufgabe einer zeitgemäßen Romanistik, zu verhindern, dass dieses Argument zur Legitimation eines offensichtlichen Wissensdefizits benutzt wird.
Zusammenfassung
Wer ist Mircea Cărtărescu? Wer ist Ştefan Bănulescu? Und Radu Petrescu? Neunzehn Aufsätze in deutscher und französischer Sprache zu dreizehn rumänischen oder aus Rumänien stammenden Schriftstellern gewähren Einblick in ein traditionell vernachlässigtes Forschungsgebiet der Romanistik. Es wird allzu oft übersehen, dass die rumänische Kultur, die das zweitausend Jahre alte Erbe der östlichen Latinität für sich in Anspruch nimmt, in den letzten beiden Jahrhunderten eine Reihe von bedeutenden Autoren hervorgebracht hat, die dem Vergleich mit den prominentesten Erscheinungen der westlichen Literaturen ihrer Zeit durchaus standhalten können. Dass sie - von berühmten Ausnahmen wie Panait Istrati, Eugène Ionesco, Mircea Eliade oder Èmile Michel Cioran abgesehen - nicht den gleichen Bekanntheitsgrad erreichten, wird üblicherweise durch die geringe Verbreitung ihrer Muttersprache erklärt. Es ist die Aufgabe einer zeitgemäßen Romanistik, zu verhindern, dass dieses Argument zur Legitimation eines offensichtlichen Wissensdefizits benutzt wird.
