Die verfassungskonforme Fortbildung verfassungswidriger Parlamentsgesetze

Die vielfach untersuchte Frage, wie die Gerichte mit verfassungswidrigen Parlamentsgesetzen umzugehen haben, beantwortet Jakob Schneck auf bisher ungekannte Weise: Er unterlegt Nichtig- und Unvereinbarerklärungen des Bundesverfassungsgerichts wie auch verfassungskonforme "Umdeutungen" mit einer Methode der verfassungskonformen Rechtsfortbildung. Indem er die von Fallgruppen geprägte Rechtsprechung methodologisch reformuliert, gelingt es ihm, sie dem Grunde nach zu legitimieren. Zugleich zeigt er auf, wie sich die Rechtsprechung im Detail noch verbessern lässt. Zu seinen Standpunkten gelangt der Verfasser über eine dezidiert subjektiv-historische Theorie der Gesetzesauslegung, die auf der Interessenjurisprudenz von Philipp Heck aufbaut.

Produktdetails

• Autoren: Jakob Schneck
• Verlag: Nomos
• Inhalt: Buch
• Produktform: Fester Einband
• Erscheinungsdatum: 28.02.2026
• Thema: Sozialwissenschaften, Recht,Wirtschaft > Recht > Allgemeines, Lexika
• EAN: 9783756035892
• ISBN: 978-3-7560-3589-2
• Anzahl Seiten: 434
• Abmessung (Verpackung): 15.3 x 22.7 cm
• Gewicht (Verpackung): 703 g
• Serie: Schriften des Instituts für Arbeits- und Wirtschaftsrecht der Universität zu Köln > 142
• Themen: Methodenlehre, Rechtsfortbildung, Gesetzesbindung, Subjektive Theorie, Nichtigerklärung, Interessenjurisprudenz, legal methodology, Verfassungskonforme Auslegung, judge-made law, declaration of voidness, jurisprudence of interests, Unvereinbarerklärung, subjective theory, interpretation in conformity with the constitution, Weitergeltungsanordnung, declaration of incompatibility, Rechtsverweigerungsverbot, prohibition of denial of justice, binding to the law, order for continued validity