Grundzüge der juristischen Methodenlehre

Auch eine noch so genaue Kenntnis der Gesetzestexte reicht für die juristische Arbeit nicht aus. Die unvermeidliche Distanz zwischen konkretem Fall einerseits und generell-abstrakten Normen andererseits macht eine Interpretation unumgänglich. Dabei bedarf es einer gelegentlich durchaus aufwändigen methodischen Vorgangsweise. Darüber soll hier Auskunft gegeben werden. Die Schwerpunkte liegen bei der Auslegung von Rechtsnormen, bei der Arbeit mit (eventuell) lückenhaften oder überschießenden Regelungen sowie bei der Arbeit mit Präjudizien, also mit Vorjudikatur zur neuerlich gestellten Rechtsfrage. Genauer zur Sprache kommen auch die Besonderheiten europarechtskonformer Rechtsfindung einschließlich ihrer Grenzen.Das Buch wendet sich an Studierende der Rechtswissenschaften wie auch an praktisch tätige Juristen.

Über den Autor / die Autorin

Dr. Peter Bydlinski ist o. Universitätsprofessor am Institut für Zivilrecht, Ausländisches und Internationales Privatrecht der Karl-Franzens-Universität Graz sowie Universitätsprofessor am Institut für Zivil- und Zivilverfahrensrecht der Wirtschaftsuniversität Wien.

Produktdetails

• Autoren: Franz Bydlinski, Peter Bydlinski
• Verlag: UTB
• Inhalt: Buch
• Produktform: Taschenbuch
• Erscheinungsdatum: 20.07.2023
• Thema: Sozialwissenschaften, Recht,Wirtschaft > Recht > Allgemeines, Lexika
• EAN: 9783825261450
• ISBN: 978-3-8252-6145-0
• Anzahl Seiten: 162
• Abmessung (Verpackung): 5.3 x 0.4 x 7.3 cm
• Gewicht (Verpackung): 178 g
• Themen: Analogie, Recht, Rechtsprechung, Swissness, Allgemeines, für die Hochschulausbildung, Hochschulbildung, Fort- und Weiterbildung, Für die Hochschule, Auslegung, Juristische Methodenlehre, Methodenlehre, REDUKTION, Rechtswissenschaft, Jura, Gesetzgeber, Richterrecht, Gesetzeslücke, Einführungen und Grundlegungen, Grundlagen (Bachelor), Rechtsnormen, Rechtswissenschaft studieren, europakonforme Auslegung, Grundschema, Auslegungsmaterial, Juristische Methoden, Generalklauseln, Prinziplücke, Rechtstheorien, Einheitsrecht, Jura studieren, argumentum ad absurdum, Prinzipienlücke, subjektive Auslegung, historische Auslegung