Kritik der Souveränität Hrsg.: Institut für Sozialforschung. Dissertationsschrift

Die Studie stellt das für die Ideengeschichte und die politische Praxis zentrale Konzept der Souveränität infrage. Denn dieses Konzept wird durch die "Ironie der Geschichte" im Grunde obsolet: Das staatliche Gewaltmonopol, so zeigt Daniel Loick anhand der Entwicklung des modernen Souveränitätsbegriffs, schließt immer auch ein Element nicht zu rechtfertigender Gewalt ein. Das gilt selbst für Formen demokratisch oder deliberativ legitimierter Souveränität. Vor dem Hintergrund der realen Umbrüche innerhalb der internationalen politischen Institutionen fragt er nach Möglichkeiten, das Konzept der Souveränität zu überwinden: Wie lässt sich der gesellschaftliche Zusammenhalt auf andere Art sichern als mit Mitteln der Gewalt?

Über den Autor / die Autorin

Daniel Loick, Dr. phil., ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Philosophie der Universität Frankfurt.

Bericht

Ein Lob des Gewaltmonopols
"Eine vorzügliche philosophische Studie." (Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 24.06.2012)

Produktdetails

• Autoren: Daniel Loick
• Verlag: Campus Verlag
• Inhalt: Buch
• Produktform: Taschenbuch
• Erscheinungsdatum: 01.02.2012
• Thema: Geisteswissenschaften, Kunst, Musik > Philosophie > Allgemeines, Lexika; Sachbuch > Philosophie, Religion > Philosophie: Allgemeines, Nachschlagewerke
• EAN: 9783593395142
• ISBN: 978-3-593-39514-2
• Anzahl Seiten: 346
• Abmessung (Verpackung): 14 x 21.3 cm
• Gewicht (Verpackung): 432 g
• Serie: Frankfurter Beiträge zur Soziologie und Sozialphilosophie > 17; Frankfurter Beiträge zur Soziologie und Sozialphilosophie > 17
• Themen: Politikwissenschaft, Autonomie, Souveränität, Programm, Ideengeschichte, Wissenschaft (Gruppe 5) (CAM), Fremdherrschaft, Internationales Öffentliches Recht und Völkerrecht, Philosophie / Gesellschaft, Politik, Staat, Autonomie (gesellschaftlich) - Autonomer, Selbstbestimmungsrecht, Volkssouveränität