Mehr lesen
Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Allgemeines und Vergleiche, Technische Universität Darmstadt, Sprache: Deutsch, Abstract: Die nachfolgende Arbeit ist in zwei Teile untergliedert. Sie besteht zum einen aus einemallgemeinen Teil und beinhaltet zum anderen das Exposé für eine geplante Studie. Zu Beginnder Arbeit werden zunächst wesentliche und generelle, vor allem methodische, Aspekte despolitikwissenschaftlichen Feldes "Analyse und Vergleich politischer Systeme" skizziert,indem fünf ausgewählte Texte von verschiedenen Politikwissenschaftlern zusammengefasstwerden. Hierbei handelt es sich um Aufsätze von Detlef Jahn (Abschnitte 2.1.-2.3.), GiovanniSartori (2.4.) sowie Aurel Croissant (2.5.). Dabei lässt sich sagen, dass sich diese Textehauptsächlich mit allgemeinen und theoretischen Fragen zum Thema der vergleichendenPolitikwissenschaft befassen. Während die Schriften von Jahn sehr sachlich-nüchtern diewichtigsten Instrumentarien darlegen, setzt sich Giovanni Sartori in seinem Aufsatz"Comparing and Miscomparing" eher kritisch mit der Materie auseinander. Der letzte Textvon Aurel Croissant schließlich taucht bereits vergleichsweise tief in die Thematik ein, indemkonkrete Regierungssysteme und Demokratietypen vorgestellt werden.Im zweiten Teil dieser Arbeit wird ein Studienvorhaben in Form einesExposés präsentiert. Gegenstand dieses Exposés beziehungsweise dergeplanten Studie ist der Vergleich der Machtunterschiede zwischen demUS-Präsidenten und dem Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland (im Folgendenauch BRD) in Bezug auf die legislative Gewalt. Es sei allerdings darauf hingewiesen, dass essich dabei nicht um eine individuelle Analyse der aktuellen Amtsträger handelt, sondern umeinen generellen systematischen Vergleich der beiden Akteurs-Rollen innerhalb ihrerjeweiligen politischen Systeme.In Abschnitt 3. wird das Studienvorhaben genau erläutert, wobei zunächst eine Einleitungerfolgt und dann auf Definitionen und Grundlagen eingegangen wird. Hierbei handelt es sichprimär um die Definition des für diese Studie konstitutiven Begriffs der "Macht" sowie umdie Unterschiede zwischen präsidentiellem und parlamentarischem Regierungssystem, die fürdie beiden Fälle USA beziehungsweise Bundesrepublik Deutschland von elementarerBedeutung sind. [...]
