Mehr lesen
In den "Blätter für deutsche Landesgeschichte" sind in den Jahren 1956 bis 2002 sogenannte Sammelberichte über volkskundliche Neuerscheinungen publiziert worden. Als Publikationsorgan des Gesamtvereins der deutschen Geschichts- und Altertumsvereine sind die "Blätter" einer der zentralen Rezensionsorte, der Historikern auch die wissenschaftliche Literatur benachbarter Fächer nahebringt. Mehr als 1000 volkskundliche Publikationen sind hier vorgestellt worden. Es sind vor allem vier Rezensenten gewesen, die diese oft recht kurzen, aber auch ausführlicheren Besprechungen vorgelegt haben, Ulrich Stille, Matthias Zender, Karl-Sigismund Kramer und Ruth-E. Mohrmann.
Gewissermaßen als ein Überblick über die Fachgeschichte der Volkskunde in der letzten Jahrhunderthälfte sind diese kritischen Würdigungen hier als Nachdruck zusammengefasst und durch ein Personenregister erschlossen.
Über den Autor / die Autorin
Prof. Dr. Ruth-E. Mohrmann, Studium der Volkskunde, Geschichte und Germanistik in Marburg, Kiel und München. Promotion 1975, 1976 - 1986 wiss. Mitarbeiterin im Sonderforschungsbereich 'Vergleichende Städteforschung' an der Universität Münster. 1986 Habilitation in Münster, 1988 - 1993 Professorin für Volkskunde an der Universität Bayreuth, seit 1993 o. Professorin und Direktorin des Seminars für Volkskunde/Europäische Ethnologie an der Universität Münster. Vorsitzende der Volkskundlichen Kommission für Westfalen.
Bericht
Zwar kommt der vorliegende Band ohne Bilder aus, wie es bei einem Buch mit Rezensionen und Literaturberichten auch zu erwarten ist, aber dennoch fühlt man sich nach der Lektüre ein wenig wie nach dem Betrachten eines Fotoalbums der eigenen Familie: Die ältesten Bilder sind schwarzweiß, die Kulissen ungewohnt, die Gesichter fremd. Dann wird es bunt und aufregend, man erkennt die ersten Verwandten und diese werden von Seite zu Seite älter, bis manche schließlich nicht mehr auftauchen. Und trotz aller Wehmut, die sich an diesem Punkt einstellen mag, weiß man: Es geht weiter! Denn die letzten Fotos zeigen junge Gesichter mit eigenen Ideen und Fragestellungen. Die eingangs gestellte Frage, ob man so ein Buch braucht, muss vielleichtjeder für sich beantworten. Aber als - immer noch - historisch denkende Wissenschaft, tut es auch der Volkskunde gut, manchmal zurückzublicken. Und obwohl auch in dieser Rezension der Blick vor allem auf die bekannten Namen gefallen ist, so verstecken sich in den wiederabgedruckten Sammelrezensionen doch viele Bücher, die mit ihrer Veröffentlichung vielleicht nicht so große Wirkung erzielt haben, die jedoch eine Wiederentdeckung lohnen. So lautet das abschließende Fazit: ein vielleicht sperriges, aber spannendes Buch! - Britta Spiess in: Rheinisch-westfälischen Zeitschrift für Volkskunde, LX/2015
