Entscheidungen in Grenzsituationen Medizin- und Gesundheitsethik in theologischer Perspektive

Der medizinisch-technische Fortschritt bringt neue Handlungsmöglichkeiten mit sich, die sowohl in der klinischen Versorgung als auch auf organisations- und gesundheitspolitischer Ebene den alltäglichen Entscheidungsdruck verstärken. Entscheidungen in Grenzsituationen, existenzielle wie gerechtigkeitsrelevante Herausforderungen stehen daher im Zentrum der Beiträge. In theologisch-ethischer Perspektive werden grundlegende Fragen und Herangehensweisen erörtert, schwierige Entscheidungen in der Gesundheitsversorgung, am Lebensbeginn sowie am Lebensende erwogen und ethische Orientierung geboten. Dabei wird deutlich, dass heute sowohl die Idee der Machbarkeit als auch der Umgang mit dem gesellschaftlichen Pluralismus an Grenzen stößt: Eine ethische Streitkultur mit guten Argumenten erweist sich daher als genauso nötig wie die Anerkennung der condition humaine - dies nicht zuletzt mit Blick auf eine zeitgemäße Lebens- und Sterbekunst.

Info autore

Markus Zimmermann ist Titularprofessor für Christliche Sozialethik am Departement für Moraltheologie und Ethik der Theologischen Fakultät der Universität Fribourg. Er hat an der Universität Fribourg promoviert und habilitiert und ist seit 2024 Präsident der Nationalen Ethikkommission im Bereich der Humanmedizin (NEK).

Dettagli sul prodotto

• Autori: Markus Zimmermann
• Editore: schwabe
• Contenuto: Libro
• Forma del prodotto: Tascabile
• Data pubblicazione: 12.08.2024
• Categoria: Scienze umane, arte, musica > Religione / teologia
• EAN: 9783796551345
• ISBN: 978-3-7965-5134-5
• Numero di pagine: 460
• Dimensioni (della confezione): 15.3 x 22 x 3.5 cm
• Peso (della confezione): 707 g
• Serie: Studien zur theologischen Ethik > Bd. 167 167
• Categorie: Solidarität, Bioethik, Euthanasie, palliative care, Theologische Ethik, Soziallehre und Sozialethik, Pastoral und Seelsorge, Lebensende, Medizinethik, Sterbekultur, Gesundheitsversorgung, Suizidhilfe, Frühdiagnostik, Lebensbeginn, Gesundheitsethik