Verkehrshypothek und Sicherungsgrundschuld Gemeinsamkeiten und Unterschiede ihrer gesetzlichen Ausgestaltung und ihrer Verkehrsfähigkeit

Die Schaffung des § 1192 Abs. 1a BGB durch das Risikobegrenzungsgesetz hat die Einredemöglichkeiten des dinglichen Schuldners gegen die Sicherungsgrundschuld punktuell verbessert. Demgegenüber ist das Recht der Verkehrshypothek unangetastet geblieben, so dass diese ihren Leitbildcharakter in Teilen eingebüßt hat.
Die Arbeit stellt zunächst die Gemeinsamkeiten und Unterschiede von Verkehrshypothek und Sicherungsgrundschuld hinsichtlich der Begründung des Kreditsicherungsverhältnisses dar und widmet sich dann ausführlich den Einwendungs- und Einredemöglichkeiten gegen eine Inanspruchnahme aus dem dinglichen Recht vor und nach Inkrafttreten des Risikobegrenzungsgesetzes. Dabei werden die Entwicklungen der Rechtsprechung sowie Alternativen zur Schaffung des § 1192 Abs. a BGB dargelegt und abschließend die Frage nach einer Verbesserung des Schuldnerschutzes beantwortet.

Dettagli sul prodotto

• Autori: Jovanka Gehrenbeck
• Editore: Nomos
• Contenuto: Libro
• Forma del prodotto: Tascabile
• Data pubblicazione: 31.10.2019
• Categoria: Scienze sociali, diritto, economia > Diritto > Diritto civile, diritto processuale civile
• EAN: 0
• Numero di pagine: 361
• Dimensioni (della confezione): 15.3 x 22.7 cm
• Peso (della confezione): 521 g
• Serie: Nomos Universitätsschriften Recht / Strafrecht in Deutschland und Europa > 962
• Categorie: Recht, N3-Rabatt, Kreditsicherungsrecht, Hypothek, Risikobegrenzungsgesetz, Grundschuld, Grundpfandrechte, Verkehrsfähigkeit, gesetzliche Ausgestaltung, Sicherungsgrundschuld, Verkehrshypothek, Einreden und Einwendungen, Hypotheken- und Grundschuldrecht, Immobiliarsachenrecht