Read more
Comparaison des traitements de stabilisation dimensionnelle sur acier de construction C-Mn et sur acier inoxydable
Lors de la réalisation d'une structure mécanosoudée (châssis, bâti, etc.) en acier de construction ou en acier inoxydable, des phases d'usinage importantes peuvent être prévues. Les constructeurs s'interrogent alors sur le mode de détensionnement à appliquer, ou tout au moins de stabilisation de la structure, afin de prévenir les déformations en cours d'usinage.
Le traitement classique de détensionnement à haute température est réputé présenter une bonne efficacité, mais sa réalisation peut s'avérer coûteuse et délicate. De plus il peut avoir un effet défavorable sur les caractéristiques mécaniques du métal de base.
Il est alors tentant de recourir soit à des traitements à plus basse température (450 °C), soit à d'autres traitements de relaxation-stabilisation, par exemple par vibrations.
Les données qui permettraient de statuer sur la possibilité et la réelle efficacité de ces traitements dans des conditions industrielles manquent cependant. Les travaux présentés ici ont été réalisés pour répondre à cette lacune.
Différents traitements de stabilisation-relaxation ont ainsi été appliqués à des assemblages soudés identiques, fortement bridés, réalisés en acier de construction C Mn ou en acier inoxydable austénitique de type 304 L, afin d'en comparer l'efficacité en regard des risques métallurgiques encourus.
