Descrizione
Dettagli sul prodotto
| Regista | Kevin Reynolds |
| Attore | Kevin Costner, Dennis Hopper, Jeanne Tripplehorn, Tina Majorino, Michael Jeter |
| Label | Universal Studios |
| Genere |
Avventura
Fantascienza |
| Contenuto | 4K Ultra HD + Blu-ray |
| Età consigliata | 13 anni |
| Data pubblicazione | 09.07.2019 |
| Audio | Inglese (Dolby Digital) |
| Durata | 136 Minuti |
| Formato | 16/9 |
| Anno di produzione | 1995 |
| Titolo originale | Waterworld |
| Versione | US Version |
| Codice regionale | A |
Cast e troupe
Kevin CostnerRecensioni dei clienti
-
Meisterwerk
Obwohl der Film anfangs floppte, finde ich ihn persönlich einer der besten Endzeit Filme, Regiesseur Kevin Reynolds hat hier sein wahres Talent bewiesen und Kostner ist geaschaffen für solche Rollen. Ein hammer Film
-
Visit Waterworld again!
Waterworld hat mir von anfang an gefallen. Diese Version ist etwa 25 min länger und entspricht der US-TV Version. Etliche kleinere unlogische sachen in der Originalversion werden hier erklärt und der schluss...............seht selbst!
-
So äh seiiiiiiich
-
Meisterwerk
Obwohl der Film anfangs floppte, finde ich ihn persönlich einer der besten Endzeit Filme, Regiesseur Kevin Reynolds hat hier sein wahres Talent bewiesen und Kostner ist geaschaffen für solche Rollen. Ein hammer Film
-
hmm
krieg immer lust auf thunfisch..wenn der im tv läuft...hmm
-
ich liebe ihn
besser könnt ihr nicht zu eurem wohlverdienten schlaf kommen. ist echt ein versuch wert!
-
Ja, ja...
aber schreib doch bitte in einem anständigen schriftdeutsch damit man auch versteht was du meinst. also, der film ist absoluter müll (für mich). müllige story, müllige action, müllige schauspielerische leistungen....einfach alles müll! wenns jemand anders sieht.......VIEL SPASS!!
-
aso erlech
ir alli zäme sit mer doch komischi sieche. liieret über ne film , wie schlecht u wie guet das er isch du das dr eint ke anig vo filme het und dr ander so wie so nüt cha. was söll das? jede het si film gschmack. und da muess me ja nid grad es massaker a fa. aso zum film selber für mi isches e amüsante film. me sägi nid.
-
äähhh
So nä Schrott......i gloubs fasch ned.........
-
voll schlecht
ist eben im tv gelaufen. hab probiert zu schauen. so ein müll!
-
Schwach
Crime is King ist ein geiler Costnerfilm Dort spilt er den ganz bösen Buben genial Waterworld ist schwach!
-
hahahahaaaa
wirklich amüsant die bemühungen dieser hardcore-costnerfans, dem rest der welt einreden zu wollen, dass dieser müll ein guter film sein soll! ich hab wirklich nichts gegen kevin costner aber dieser film ist einfach nur eine peinliche lachnummer. letztendlich ist aber natürlich alles eine frage des geschmacks und jeder soll ansehen was ihm gefällt.
-
faire Kritik bitte!
ja, ich zähle zu den Kevin Kostner-Fans und ich stelle fest, dass der Typ die Massen spaltet. Schwarz-weiss. Was andres gibt's nett. Waterworld ist sicher nicht einer der besten Movies, unterhaltsam aber alleweil. Und wenn ein Tätsch-Chopf à la Curtis behauptet, Costner hätte nur mit "DMDWT" und "Untouchables" zwei tolle Filme abgeliefert, dann empfehle ich dir, entweder alle Filme zuerst einmal anzuschauen oder sonst Kaugeschirr halten (perfect world, JFK, 13 days)....
-
gut, besser, unglaublich gut, perfekt...
...WATERWORLD! Der mit abstand beste film aller zeiten, vergesst pulp fiction und co., das hier wird euch umhauen! die spannnung (welche kaum auszuhalten ist) zieht sich durch den ganzen film hindurch! ich kann die kritiker hier nicht verstehen, die schauspielerische leistung von kevin ist noch besser als im kultstreifen bodyguard, damals habe ich gedacht, dass dies nicht zu toppen sei... so kann man sich täuschen... ich bete zu gott, dass es eine fortsetzung zu diesem streifen geben wird!!
-
i love kevin hat völlig recht
Ich kann dir nur biepflichten, das ist definiv der beste Film aller Zeiten.
-
soll das ein witz sein?
mehrere male anschauen?? grundgütiger, wer um alles in der welt soll denn diese folter überstehen (ausser vielleicht die allerletzten der letzten unverbesserlichen costner-fans)? ich habs mit riesenmühe und schier übermenschlicher willensanstrengung nach mehreren anläufen geschafft mir diesen unglaublichen, absolut lächerlichen mist ein einziges mal anzuschauen! und wenn ich mir die kommentare hier so anschaue, dann befällt mich das untrügliche gefühl das ich wahrscheinlich nicht der einzige bin dem es so ergangen ist.
-
meisterhaft
Ich finde den Film ausserordentlich gut. Kann nicht verstehen wieso der ein Flopp war. Die Machart dieses Films beträgt 100%, Kleider, Waffen, Schiffe, oder z.B. der Angriff auf das Atoll, Meisterhaft. Diese Produkteure haben sich diesen Film gut durchdacht!! (lest "die entstehung von Waterworld"). Dennis Hopper in seiner Meisterrolle, als Diakon!! Einer der einzigen Filme, bei der der Bösewicht genauso zur geltung kommt wie der Held. Hier Kevin Costner, über seine Schauspieler-qualitäten lässt sich streiten. Zu guter letzt gute Filmmusik, auf jeden Fall ein Film um mehrere male zu schauen.
-
Und übrigens...
...JÜRG: intelligent schreibt man mit zwei "l". ;-)
-
lächerlich
erbarmungslos lächerlicher schrottfilm, langweilig und einfach typisch costner. pulp fiction im zusammenhang mit sowas auch nur in den mund zu nehmen zeugt von der absoluten, endgültigen und unwiderruflichen UNWISSENHEIT!!
-
Also bitte...
Wer Waterworld im gleichen Atemzug mit Pulp Fiction nennt, gehört meiner Meinung nach hinter Gitter. Alles andere wurde hier schon gesagt. (frag mich übrigens immer wieder, woher die Smokers in diesen knappen Zeiten tonnenweise Zigaretten und Whisky herkriegen?)
-
Anfang vom Ende
Einer der Streifen welcher massgeblich am Untergang von Costner Schuld ist. Wenn man sich nun dieses Werk einmal etwas genauer betrachtet liegt dieser Umstand auf der Hand . Costner ist hier aufs Öko - Umweltverschmutzungs - Endzeit - Katastrophenszenario - Züglein aufgesprungen, dies wird ja schliesslich immer aktueller. Geschmolzene Pole (die Idee ist nicht schlecht) und Rohstoffverknappung bieten ohne Zweifel Stoff für einen Endzeitfilm. Die Inszenierung aber, was hier daraus gemacht wurde, muss als absolute Katastrophe bezeichnet werden. Costners Rolle ist ein totaler Reinfall: Mit Schwimmhäuten zwischen den Finger schwimmt und taucht er wie ein Pinguin, das sieht einfach nur lächerlich aus. Den harten Kerl kauft Costner zudem einfach niemand ab, er gibt sich zwar alle Mühe grimmig dreinzuschauen, kriegt aber einfach seinen treuherzigen Dackelblick nicht weg. Die ganzen Szenen wo er dann gegen die Deppentruppe von Dennis Hopper kämpft wirken dann doch meist ziemlich peinlich sind aber das einzige was denn sonst viel zu lang(weilig)en Film am Leben erhalten. Es ist nicht verwunderlich das solche Filme an der Kinokasse floppen. Es reicht einfach nicht mehr, grosse Namen zu präsentieren. Ausser unverbesserliche Fans derjenigen, beeindrucken heutzutage Namen niemanden mehr über Gebühr. Eine gute Story, eine gute Inszenierung welche aus einem guten Drehbuch hervorgegangen ist, das ist gefragt. Natürlich sind auch die Akteure wichtig, aber sicher nicht das wichtigste. Ausser "Der mit dem Wolf tanzt" und "The Untouchables" gibts von Costner nicht viel wo es sich lohnen würde, es in Erinnerung zu behalten.
-
COSTNER OL'E
Der MAD MAX auf wasser ist doch genial , gute unterhaltung ( POPCORN KINO )auf jeden fall inteligenter als ( PULP FICTION !).
-
das sagst du......
lieber lexm, aber sicher nicht jemand der was von filmen versteht. costner war nie der beste, und wird es auch nie sein. sein stern ist schwer im sinkflug, flops in serie brechen jedem das genick. für notorische fans wie dich spielt aber der film ja sowiso keine rolle, da ist ja alles gut wo der kleine liebling mitspielt. übrigens bin ich gar kein matrix - fan, find die filme aber immer noch um einiges besser als z.b. diesen schrottfilm hier.
-
einer der besten
lieber merlin
Costner ist einer der besten...
und ausserdem einer der wenigen die genau das tun was sie wollen und nicht was grad gut ankommt....
geh matrix schauen (suuper teil 2 + 3) :-) -
intensivflop
costner ist ja ziemlich weg vom fenster. wenn man sich nun solche schrottfilme wie diesen hier anschaut ist dieser umstand nicht verwunderlich.
-
ok..
..gegen schluss wirds immer kitschiger...leider..aber ansonsten ausgezeichnet :)
-
einzigartig
//einzigartige geschichte
//schöne aufnahmen
//genialer soundtrack -
gut
warum war dieser film bloss so ein flopp! er ist doch gar nicht so schlecht! sogar richtig gut, ein wenig mad max auf dem wasser!
-
mit abstand....
der schwächste und dümmste endzeitfilm der geschichte. soviel kohle für nichts auf den kopf zu hauen schafft nur costner.
-
HAMMER!
Ausgezeichnete kreation! nur das weite meer und der kampf ums überleben, Kevin Costner ausgezeichnet gespielt! Und der Soundtrack is hammer...
-
Dröge und langweilig!
Wieder so ein überlang(weilig)er Costner - Schinken mit einer unsäglichen Story und Produktionskosten in astronomischer Höhe, bei dem man sich unweigerlich die Frage stellt: Wozu haben die bloss das viele Geld gebraucht????
-
SUUUPER FILM
Weite see, groosartige Kampfscenen, Mega Schauspieler und die perfekte ja sogar absolut perfekte FILMMUSIK von James Newton Howard untermalen diesen Film zu einem Absoluten Erlebnis. Vorallem die Scene wo sie am Schluss TRYLAND entdecken und diese Musik dazu ein warer AUGENöffner
-
Viel Geld - wenig Inhalt
Dieser Film war der teuerste seiner Zeit, dafür dürfte man doch eigentlich ein ordentliches Spektakel erwarten. Leider ist das nicht der Fall. Neben den schwachen schauspielerischen Leistungen fallen auch die eher langweiligen Actionsequenzen negativ ins Gewicht.
Scrivi una recensione
Top o flop? Scrivi la tua recensione.