Descrizione
Dettagli sul prodotto
| Regista | Brett Leonard |
| Attore | Pierce Brosnan, Jeff Fahey, Geoffrey Lewis, Jenny Wright |
| Label | SHOUT! FACTORY |
| Genere |
Horror
Fantascienza |
| Contenuto | 2 Blu-ray |
| Età consigliata | 16 anni |
| Data pubblicazione | 20.06.2017 |
| Edizione | Collector's Edition |
| Audio | Inglese |
| Anno di produzione | 1992 |
| Titolo originale | The Lawnmower Man |
| Versione | US Version |
| Codice regionale | A |
Cast e troupe
Pierce BrosnanRecensioni dei clienti
-
Pas terrible !!!
The Lawnmower Man (1992)
Ce n'est pas vraiment un bon film d'horreur.
Il a mal vieilli.
Je pense que le film avait déjà un air de film de série B à sa sortie.
Le thème du 'cyberespace' était nouveau dans ce film...
Sinon, l'histoire est correcte, mais elle n'est pas vraiment passionnante, ni très bien faite.
2 castings au top, c'est presque tout pour moi. En effet, Pierce Brosnan & Jeff Fahey sont extra dans ce film.
Je suis un peu outré !
J’ai lu une critique qui disait : «c'est dans la catégorie 'the crow' totalement surestimé et déclaré culte uniquement parce qu'il est vieux.»
C’est ignoble et surtout nullement justifié de comparer ce film à The Crow !
Chacun ses goûts, d’accord… mais c’est vraiment ne pas savoir ce qu’on loupe quand on parle comme ça.
Mais de toute façon… que signifie "mauvais" ?
Une autre critique a assez justement souligné : «Il semble qu'une partie des critiques ici soit composée d'enfants qui sont tellement éblouis par la puissance graphique de la génération actuelle de PC qu'ils font la grimace dès que les effets spéciaux d'un film semblent ou sont démodés (dans ce cas, ne regardez jamais le "Tron" original, pauvres de vous ! Et ne touchez pas non plus à des films comme "Wargames" ou "Electric Dreams" ^^). L'histoire est top (mais sans doute un peu trop sophistiquée pour certaines personnes) et les acteurs aussi ! Pour tous ceux qui ont du goût (et de la maturité), ce film est vraiment à recommander, car il s'agit d'un classique intelligent et passionnant !»
Une autre critique dit : «Je pense qu'un portrait d'un homme qui tond la pelouse pendant 1h30 serait encore mieux sorti que ce film. Le titre du film serait alors aussi approprié. MAUVAIS !»
J’ai aussi entendu ou lu :
- trop de temps perdu
Ça, c’est un risque à prendre chaque fois qu’on se lance dans un film
- ce film fait partie des pires films que j'ai jamais vu. mal joué, et aussi complètement mal fait.
Je lis ça partout. Chaque film est le plus mauvais film pour quelqu’un !
Comme le prouve le prochain :
- Au secours ! Ne regarde pas ce film. Le temps nécessaire peut être mieux investi. Le pire film de tous les temps.
- mauvais film ? Le film est de classe mondiale !
La réalité virtuelle comme on ne l'a jamais vue. Si tu es freaky modern, à voir absolument !
Si vous n'avez rien contre la science-fiction et les images de synthèse : Acheter !
Ici, encore un avis qui défend !
- Histoire au top !
Ou Top histoire, c’est égal !
Une fois de plus... une bonne adaptation de Stephen King.
Un auteur génial, une histoire cool, un director's cut et à ce prix... ?
Le cœur du cinéphile que veux-tu de plus.…
Voilà, je me suis amusé à traduire les autres commentaires !
Pour ma part, un petit film rigolo, mais troublant.
Je n’ai pas lu le livre, qui doit évidemment être mieux, comme la plupart du temps. -
Horror
Ist jetzt nicht ein richtig guter Horror Film. Liegt vermutlich auch an der Aufmachung. Die Effekte sind gut platziert.
Da kommt Horror-Stimmung auf. -
immer noch
-
Nur die Kinofassung...
Obwohl es auf DVD seit Ewigkeiten auch in Deutschland den Director's Cut gibt (über 30 Minuten länger), hat man nur die Kinofassung auf die Bluray gepackt, ein absolutes No-Go, so vergrault man sich Käufer.
-
sorry
dem film haftete schon beim erscheinen ein b-movie flair an.
das thema 'cyberspace' war in diesem streifen neu... sonst von der story her ok, aber wirklich spannend und gut gemacht war er nicht... (2 topbesetzungen mehr auch nicht) geht für mich unter die kategorie 'the crow' total überbewerted und nur zum kult erklärt weil er einfach alt ist. -
Stop!
Was heisst hier schlecht? Anscheinend besteht ein Teil der Kritiker hier aus Kids, die von der Grafikpower der heutigen PC-Generation so geblendet sind, dass sie gleich die Nase rümpfen, wenn die Special Effects eines Films altbacken wirken bzw. sind (dann schaut Euch besser auch nie den Original "Tron" an, Ihr Armen! Und von Movies wie "Wargames" oder "Electric Dreams" lasst Ihr auch besser gleich die Finger ^^). Die Story ist top (aber wohl etwas zu anspruchsvoll für gewisse Leute) und die Schauspieler auch! Für jeden mit Geschmack (und Reife) ist der Film echt zu empfehlen, da es sich um einen intelligenten und spannenden Klassiker handelt!
-
Weltklasse!!!
-
Naja...
Ich denke, dass ein Portrait eines Mannes, der 1,5h den Rasen mäht noch besser herausgekommen wäre als dieser Film. Dann würde auch der Filmtitel passen. SCHleeecht!!
-
zeit zu schade
der film gehört zu den schlechtesten filmen die ich je gesehen habe. schlecht gespielt, und auch sonst voll schlecht gemacht.
-
schlechter film?
der film ist weltklasse!
virtuelle realität wie sie noch nie gezeigt wurde. wenn du freakig modern bist, unbedingt anschauen! -
Wenn Sie nichts gegen Science Fiction und Computeranimationen haben: Kaufen!
PS: Top Story! -
rekordverdächtig schlecht
Hilfe! Bloss nicht diesen Film anschauen. Die dafür nötige Zeit kann man besser investieren. Der schlechteste Film aller Zeiten.
-
Einmal mehr....
Einmal mehr ne gute Stephen King Verfilmung.
Genialer Autor, Coole Story, Directors Cut und zu diesem Preis...??
Cineasten-Herz was willst du mehr....
Scrivi una recensione
Top o flop? Scrivi la tua recensione.