Descrizione
Dettagli sul prodotto
| Regista | Ridley Scott |
| Attore | Jeremy Irons, Liam Neeson, Marton Csokas, Orlando Bloom, Eva Green |
| Genere |
Avventura
Drammatico Storico |
| Contenuto | Blu-ray |
| Età consigliata | 0 anni |
| Data pubblicazione | 07.09.2011 |
| Edizione | Director's Cut |
| Audio | Italiano (DTS HD Master Audio 5.1), Inglese (DTS HD Master Audio 5.1) |
| Sottotitoli | Italiano (per non udenti), Italiano |
| Continuti speciali | Commentari audio, Informazioni supplementari |
| Durata | 194 Minuti |
| Formato | 2.35:1 |
| Anno di produzione | 2005 |
| Titolo originale | Kingdom of Heaven |
| Codice regionale | B |
Cast e troupe
Jeremy IronsRecensioni dei clienti
-
Une parodie d'histoire
Ceux qui aime l'action trouveront leur compte. En revanche ne chercher pas la valeur historique car on est loin de la vérité! Mais peut on en attendre d'avantage de la part d'hollywood qui a le don de déformer l'histoire... Ceux qui connaissent les Croisades et les Templier savent de quoi je parle
-
Gut
Historisch nicht ganz korrekter, an einem epischen Historienfilm knapp vorbeischrammender, gut erzählter Film.
Wieso immer nur grosse Schlachten? Wieso dürfen heutige Filme keine langen Daloge mehr haben? Weos sollte es verboten sein, die Schnitte zu verlangsamen?
Ich seh ihn immer wieder gern. Ist wie ein gutes Buch. -
Making of & Orlando Bloom
Kritik ist angebracht. Man sollte, meiner Meinung nach, jedoch zuerst jeweils das "Making of" sehen und danach Kritik anbringen.Wieviel Leidenschaft, Zeit und Sorgfalt jeweils für ein Historienfilm investiert wird, sollte nicht unerwähnt bleiben.
Mir persönlich hat der Film sehr gut gefallen. Historisch nicht ganz korrekt aber egal. Starke Bilder gute Musik (ein Lied war dasselbe wie beim Film "Der13te Krieger") Was ich kritisiere ist die Hauptrolle. Orlando Bloom hätte ich nicht genommen. Hätte eher Evan Mc Gregor oder bsp. Jim Caviezel gesehen. Bloom ist mir zu "weich". Doch ich konnte letztendlich auch mit ihm "leben". Ein weiteres Ridley Scott Meisterwerk! -
............
bin dabei eingeschlafen.....
Das sagt alles -
Einfach nur doof
Keine richtige Handlung, keine Spannaung und super langweilig.
-
WOW!!!
Film: Genial! Bild: Referenzklasse! Ton: Wahnsinn! (ebenfalls Referenz ;-)) Extras: Fehlanzeige (aber bei einem solchen Film braucht man das im Endeffekt gar nicht mehr...)
Fazit: gehört imho in jede anständige BD-Sammlung!!! -
Kampf der Religionen
Ein spannendes, unterhaltsames Epos, dargestellt in gewaltigen Bildern.
Die historischen Fakten werden bewusst beiseite gelassen, um dennoch eine grossartige, mit ausgezeichneten schauspielerischen Leistungen (inkl. Bloom!) dargestellte Geschichte aus dem 12. Jahrhundert zu erzählen. Im Zentrum die Kreuzzüge und der Kampf um Jerusalem. Ein eindrücklicher Film, ohne Längen. -
Abkassiert
keiner zwingt Dich den Film zu kaufen, wenn Du ihn im Kino gesehen hast und nicht zufrieden warst. Dass es auf DVD editierte Versionen gibt kann für einen wahren Filmfan eine Bereicherung sein. Wie Du selbst sagst trifft es hierbei zu. Mal drüber nachdenken?
-
SENSATIONELLLLLLLLLLLLL
WAHNSINN
-
Traurig....
Guter Stoff, Top Regisseur und trotzdem ein absolut lahmer 08/15 Hollywood-Movie. Zu allem Ueberfluss mit Milchbubi Orlando Bloom. Tut mir leid, kann ich echt nicht empfehlen. Dann doch lieber mal wieder Troja mit Brad Pitt.....
-
bitte lesen
Ein Film für pupatierende Vorteeanger ohne Geschmack und Ansprüche, ein richtig typisches Hollywood Produkt. Mit gutem Marketing und vielem Krach drum herum und dann dieser Müll. Dieser ewige 0815-hollywood-müll hängt mir schon zum Hals raus. Immer die gleichen Dialoge, immer der moralisch und ethisch perfekte Held im Kampf für Freiheit und Gerechtigkeit gegen das Böse, mein Gott was soll das? Immer der gleiche Schwachsinn. Alle Charaktere sehen aus wie Models und wirken auch entsprechen dämlich und schlecht. Schade eigentlich eine viel versprechende Geschichte und dann dieser Müll. Der Film verliert einfach jede Glaubwürdigkeit und authenzität. total langweilig und unrealistisch. Wenn man einen Film erwatet der einfach nur unterhalten soll egal wie dämlich alles ist, ist man hier immer noch falsch. Kam mir vor als hätte man mich reingelegt, als ich im Kino sass dachte ich an das personal im Kino und die ganzen Produzenten wie sie mich auslachen und denken "du depp hahaha danke für die kohle"
Einen Kommentar zu denen die diesen Film toll finden bring ich nicht, die sind es nicht wert. -
Viel besser...
...als die gekürzte Version. Nun sind gewisse Handlungen plausibel, die's in der Kinoversion nicht waren.
-
MAFIA Abzokerei
Da freut man sich auf einen Film,kauft ihn und dann kommt eine Directors Cut heraus,und den Film den man gekauft hat ist so zu sagen Muell.Ich finde dies eine verdammte Abzokerei der Kunden.Mafia.
Ist es nicht moeglich von Anfang an die Ungeschnittenen Versionen zu veroeffentlichen?! Von nun an werde ich minimum 1-2 Jahre warten einen Film solcher Art zu kaufen! Fazit :Film Sehr gut.DVD Presser Mafia! -
wie bitte
glaubt mir bitte.... nicht kaufen.... ich habe den DVD gekauft und habe mich so aufgeregt dass ich den DVD nach 80min zerstört habe und meinen amigo angemotzt habe warum ehr ihn mir empfielt hat. so ein grottenschlechter ami-helden katastophen film. jua... hatte einen schock als ich sah dass es leute gibt die hier diesen Film toll finden. an diesem Film ist wirklich alles schlecht, wirklich alles.
-
Warum nur?!
Da bringt man eine 47 min längere Version mit extrem viel Zusatzmaterial heraus und bringt es nicht zustande, noch eine simple deutsche Untertitelspur (damit ist nicht die Spur für Hörgeschädigte gemeint) auf die Scheiben zu pressen...
-
Sehr gut!
Kann mich deiner Meinung über Bloom nur anschliessen ... Super Film und auch gelungene Darstellung von Bloom!
-
11
man kann über bloom sagen was man will, er ist ein sehr guter schauspieler. dieses ewige nachgeplapper von wegen er ist schlecht kann man sich wirklich spar. ridley scott würde nie einen schlechten schauspieler in ein solch genialem film im mittelpunkt setzen. ich denke der mann hat wohl ein wenig mehr ahnung als ein paar solch sonderlinge.
-
nicht kaufen
der "dani" unten bringts auf den punkt!!!
-
naja
es ist nicht ganz einfach der handlung zu folgen weil man vor langeweile fast einschläft...
-
ja ja,
chli unterhaltend isch das ganze ja scho und für än verrägnetä namittag nachämnä abschturz(villicht au suscht)sicher nöd schlächt.das wärs dänn aber au scho!d bilder überzüüged einigermasse und d story wär ja no ganz ok.obschon dä uufbau mit dä sich immer gliichendä schicksalsschläg(siehe gladiator)au nöd grad kreativ isch abr ja,hollywood halt.was eifach niä uufchunnt isch diä episch-emotionali schtimmig wo gladiator uuszeichnet!da muessi halt scho au sägä dass das vorwiegend am bloom und anerä schauschpieler liit!sini schauschpielerische fähigkeite willi wedr lobe no kritisierä.ich find halt dasr eifach null i das genre passt und demnach eifach ä fählbesetzig isch!färtig schluss!isch ja au nöd sin fähler abr für die art vo film und rolle bruuchts än charakterschauschpieler und das ischr nöd!än feminine schönling als ritter?hmm..NEI!für liebesschnulze odr so ischr sicher passabel abr das wirdi wohl nie erfahre!braveheart und gladiator sind nöd nur ufgrund vo dä überzüügendä protagonischte(menschlichi blindgänger hin odr her)wiituus besser!d kulisse isch zwar schtarch,s urteil drum
-
Ist gut ...
Liebe Kinder,
ich bin auch kein Fan von Bloom aber ich frage mich langsam, wenn ich die Reviews zu all seinen Filmen hier so lese, ob ihr wirklich versteht, worum es beim Film (allgemein) eigentlich geht? 1. Wäre Bloom kein guter Schauspieler, würde er wohl kaum in ein paar sehr erfolgreichen Filmen dieser Zeit mitspielen. 2. Ich glaube nicht, dass Scott, Crow und Co, einen schlechten Schauspieler arrangiert hätte, würden sie nicht das Potenzian in ihm erkennen. Auch andere, heutige Filmgrössen haben mit solcher Kritik angefangen, welche sich plötzlich schlagartig änderte, nur weil derjenige endlich eine Rolle gespielt hat, die zu ihm, seinem Charakter und Aussehen, passte. 3. War wohl leider die Rolle als starrer Elb (auch wenn ich ein grosser Fan von Jacksons Verfilmung bin!) nicht gerade positiv beitragend, wenn es im Blooms Ausstrahlung vor der Kamera geht. Schliesslich musste er dort was weiss ich wie lange (18 Monate??), den Elben ohne Mimik darneben. Das war sicherlich nicht optimal für jemanden der frisch von der Schauspielschule abgegangen ist (auch wenn es die Karriere sehr angekurbelt hat).
Warten wir ab. -
Ist gut ...
Liebe Kinder,
ich bin auch kein Fan von Bloom aber ich frage mich langsam, wenn ich die Reviews zu all seinen Filmen hier so lese, ob ihr wirklich versteht, worum es beim Film (allgemein) eigentlich geht? 1. Wäre Bloom kein guter Schauspieler, würde er wohl kaum in ein paar sehr erfolgreichen Filmen dieser Zeit mitspielen. 2. Ich glaube nicht, dass Scott, Crow und Co, einen schlechten Schauspieler arrangiert hätte, würden sie nicht das Potenzian in ihm erkennen. Auch andere, heutige Filmgrössen haben mit solcher Kritik angefangen, welche sich plötzlich schlagartig änderte, nur weil derjenige endlich eine Rolle gespielt hat, die zu ihm, seinem Charakter und Aussehen, passte. 3. War wohl leider die Rolle als starrer Elb (auch wenn ich ein grosser Fan von Jacksons Verfilmung bin!) nicht gerade positiv beitragend, wenn es im Blooms Ausstrahlung vor der Kamera geht. Schliesslich musste er dort was weiss ich wie lange (18 Monate??), den Elben ohne Mimik darneben. Das war sicherlich nicht optimal für jemanden der frisch von der Schauspielschule abgegangen ist (auch wenn es die Karriere sehr angekurbelt hat).
Warten wir ab. -
Kingdom of Heaven
Ein ohne hin schon genialer Film wird durch diese Version noch perfektioniert. Klasse Besetzung, passender Soundtrack und überragende Schlachten zeichnen diesen Film aus.
-
genial
kann mich der meinung von "Jiggy" nur anschliessen. im kino ein flop - diese version top. allein die ersten 30 minuten lohnen den kauf dieser dvd edition.
-
Episch
180 Minuten Genuss. Nach dem Director'cut kann ich sagen: "Es ist ein Meisterwerk!". Einzige Schwäche dieses Filmes ist Orlando Bloom, der nicht überzeugen vermag. Er bringt nie wirklich Emotionen für den Zuschauer. Alle anderen Schauspieler sind jedoch klasse. Soundtrack ist einfach genial.
-
Kingdom of heaven
Les fans du genre voont en avoir pour leur argent: le film dure près de 2 heure.
Pourtant, là où il pourrait sembler fastudieux de passer 2 heure devant un film de guerre, Kingdom réussit néanmoins à maintenir le spectateur proche du personnage centrale, interpreté par Orlando Bloom.
Un film à voir donc, et pas seulement pour les fans de Legolas mais bien pour tout ceux qui aiment les films de guerre d'époque admirablement reconstitué et où les personnages sont travaillés plus en profondeur. -
toll...
Sehr guter Film! Orlando Bloom überzeugt auch vollkommen, die Nebendarsteller sind auch gut gewählt! Nicht zu vergleichen mit Alexander...
-
Königreich der Himmel
Zwar längst nicht so gut und emotional wie Gladiator, was auch an Orlando Bloom liegt der längst nicht so gut schauspielern kann wie Russel Crowe.Die restlichen Schauspieler dagegen können überzeugen, allen voran Eva Green, Liam Neeson und Jeremy Irons. Die Schlachten sind grandios Inszeniert und können als einziges im Film vollends überzeugen. Musik,Special Effekts,Kostüme und die Story sind guter durchschnitt.
-
Meisterwerk
Deutlich schlüssiger durch die neuen Szenen, mehr Charakterentwicklung, mehr Gewalt, der dts Track rockt und ich konnte nicht aufhören bis die 194 Min. zu Ende waren. Danke an Ridley Scott und an Fox :) Wer englisch kann, unbedingt kaufen!
-
Naja!?
Zwar gute Geschichte, aber einfach zu Langatmig und wieder viel zu viel gelaber und Kitsch. Die Schlacjt ist auch der witz. Mann die sollten einfach mehr Schlachten zeigen und halt ein wenig gelabber das ist algemein ein Problem bei Historienfilmen wie auch Alexander der find ich aber noch besser als den hir!! bestes Beispiel: Braveheart dort sind zwar die Schlachten nicht gerade riesengross aber es wird genug gemetzelt. Oder Troja obwohl man dort auch ein paar Sachen aus lassen könnte!! Zürück zu Königreich, sicherlich nicht schlecht hab aber einiges mehr erwartet! Schade Schade Schade, hätte man einiges mehr machen müssen!!!!!
-
oooouuuu
geiler movie, wäre perfekt beinahe WÄRE wenn nicht dieser schwudi bloom die hauptrolle bekommen hätte. hat mal wieder bewiesen dass man ihn nur für den legolas brauchen konnte. tja dieses korrupte hollywood schade schade........
-
Kingdom of Heaven
Un magnifique film qui m'a permis de découvrir l'histoire des croisades que je connaissais peu. Des images magnifiques, un scénario bien ficelé et surtout des acteurs qui réalisent tous une performance remaraquable... A voir !
-
Einfach gut!
Der Film ist sehr gut. Der Streifen kommt zwar nicht an einen Gladiator heran, schlägt aber Troja und Alexander spielend!
-
Geile Fium
gute schlachten, gute geschichte, finde den film einfach super
-
Hmm...
Mit dem Stoff hätte man echt besseres machen können und dann noch Bubi-Gesicht Bloom (der wieder mal beweisst, dass er echt nicht spielen kann!!!)......schade!
-
kingdom of haeven
supperfilm!!
und mit Orando Bloom als Hauptdarsteller noch besser!!!!! -
Hammer?
Na ja, also einen Hammerfilm wie weiter unten behauptet fand ich das nicht. Und besser als Gladiator sowieso nicht. Der Streifen weist ein paar Längen auf, die Schlachtszenen sind ok. Für mich zu moralinsauer. Leidlich unterhaltend.
-
hammer
besser als king arthur und troja!!!!! endlich sieht man auch richtige schlacht szenen
-
BRUTAL
hat mir sehr gefallen.... unbedingt anschauen lohnt sich
-
gelungen
sehr aufwendig gemachter film, beidem sich die erschaffer sehr viel mühe gaben ! absolut sehenswert
-
Naja
Kein weltbewegender Film . gibt aber schlechteres.
-
Na ja
Wahrlich keine Glanzleistung. Die Erzählung ist holprig und spannungsarm. Trotz Aufwand und Popatz eine langweilige Angelegenheit. Kein Flop, aber alles andere als top.
-
gut
der film besticht neben den toll inszenierten schlachten hauptsächlich durch seine hervorragende schauspielerriege. neben orlando bloom, liam neeson und jeremy irons spielen brendan "harry potter" gleeson, iain glen (am schluss kurz zu sehen als richard löwenherz) und die bezaubernde französische newcomerin eva green. asserdem, kaum wieder zu erkennen: edward norton als könig baldwin. ridley scott hat zwar schon bessere filme gedreht (alien, thelma & louise, gladiator) aber insgesammt ist der film:
-
Flickwerk
Der Film kommt völlig zusammengeschustert rüber. Wird wohl mal einen 5 Stunden längeren DC geben; und denn find ich dann zu lange!
-
Joker ?
dieser Film ist nicht schlecht, aber leider alles andere als gut. Es liegt nicht an den Schauspielern, sei es beginnend beim Statisten, bis hinauf zur Hauptrolle.Dieser Film soll Geschichte erzählen!? zu verworren, zu Komplex! zu Langatmig! Dieser Movie hat sehr wohl exzellente Passagen.Schön ist zum Beispiel, das er endet wo er beginnt.! Macher Ridley Scott hatte da wohl zu viele Berater, die es sicherlich gut mit ihm meinten...Aber wie sagt man so schön, "zu viele Köche verderben den Brei!"
-
Warten lohnt sich... vielleicht!?
Natürlich hat er recht... da kommt bestimmt noch ein Director's Cut... wo doch Ridley Scott sein Interesse an Zweitauflagen mit der Extended Edition von Gladiator gerade eben bewiesen hat! Ich werd mir die Kinoversion mal ausleihen und warte mit dem Kauf bis der DC raus kommt!
-
gib dein geld für besseres aus!
sorry, aber dieser film ist sein geld nicht wert: eine ziemlich langweilige geschichte - historisch gesehen eigentlich sehr interessant - wird hier in einen hollywood-streifen verpackt. es hat viel zu viele sinnlose szenen und dafür fehlen andere komplett. bestes beispiel: die grosse schlacht. man sieht die mannen antreten, abblenden, einblenden, schlacht fertig. dabei wäre das genau DIE szene des films gewesen, die einen richtigen action-film ausmacht. im kino können dank einer guten sound-anlage ein paar gute momente aufkommen; zuhause ist nichtmal das der fall...
-
Pomp mit Hirn und Werbung für Frieden
Eine geistreiche Geschichte, verpackt in Hollywood-Pomp. Gespickt mit einer Liste von Nebendarstellern, die einem wie Öl runtergeht. Wunderbar abfotografiert. Sinnvoll eingesetzte Special-Effect-Shots. Orlando Bloom als Hauptdarsteller überzeugt weniger als Bartträger als vielmehr als konsistente Verkörperung der etwas einfach gezeichneten Hauptfigur. Er ist nunmal der gute Ritter in der Story. Keine schlimme Kindheit, keine mannigfaltige Tiefe oder Charakterentwicklung. Braucht's auch nicht, denn darum geht's in diesem Film überhauptnicht. Die Story wirbt um Toleranz und Friedfertigkeit. Wer nur nach Helden und schlachten sucht, soll sich "King Arthur" holen. Da gibt's keine Zwischentöne und Moralisierungen, nur totalen Hollywood-Mist. Sorry.
Lasst Olly ihn Ruhe, er hat's gut gemacht. Habt lieber Mitleid mit Edward Norton. Sein Agent hat ihn wohl irgendwie damit 'rumgekriegt, dass er ohne Mimik und nur durch Stimme und Bewegung sein Können präsentieren könne. Ts,ts.... -
Eine Riesenenttäuschung!!!
Hiermit beweist Orlando "Babyface" Bloom,das er zu den miesesten schauspielern gehört!!
-
guter film
-
eva green rocks
er wird die lange fassung der langen fassung zeigen, um der langen leitung von silvan genüge zu tun!
-
Religiös betrachtet....
.....ist der Titelbegriff dieses Filmes eine Metafer. Es heisst im Prinzip, der Himmel der Christen? der Himmel der Moslems?
oder der Islam?
Das wird eben der Ausgang die schlacht entscheiden.
somit sind es aus der seite jener Religion der Betrachters betrachtet mehrere Himmel, also Mehrere Religionen die um das Jerusalem kämpfen..... -
wenn es mehr al
-
oui oui
C'est un film bien, bonne histoire un petit détail
ces films flèches et épées commencent à être vachement répétitif il serait temps de passé a un autre sujet... -
Phenomenal
Dieser Film lies im KINOCAPITOL BRIG DIE Wände ZITTERN ALS DIE TREBUCHETS AUF JERUSALEMS MAUERN SCHOSSEN. Die geniale Filmmusik von Harry Gregson Williams und die genialen Landschaften mit dieser östlichen Romantik verleihen diesem Meister werk mehr als eine sechs
-
Ach was!
Dieser Film stellt Troja und Alexander definitv in den Schatt. Von King Arthur mal abgesehen!
-
unterste schublade
mehr gibts nicht zu sagen......
-
schlecht,schlecht...enttäuschend
habe selten so einen schlechten Film gesehen. Die schauspieler sind platt, vorallem Orland Bloom spielt schlechter denn je...Er bringt es irgendwie nie richtig zustande irgendwelche tiefe gefühle zu zeigen. Schade... Die Story ist nicht so wirklich nachvollziehbar (vielleicht weil sie zu viel rausschneiden mussten..) und die Dialoge sind einfach nur lächerlich!
Hatte etwas mehr Niveau erwartet.... -
S.U.P.E.R.
Einfach ein Klasse Film, welcher von A-Z verhebt. Lohnt sich 100%!
-
wem?
ich hoffe, dass er den film nicht nur der langen fassung zeigen wird :-)
-
Lange Fassung
Auch diesen Film wird Ridley Scott in wie Gladiator der langen Fassung zeigen.
Scrivi una recensione
Top o flop? Scrivi la tua recensione.