Ulteriori informazioni
Okre¿lenie, czym s¿ zasady prawne, jest trudnym zadaniem. Nieprecyzyjno¿¿ znaków, niejednoznaczno¿¿ j¿zyka i dekodowanie tego terminu prawnego, nie zawsze przeprowadzane zgodnie z kryteriami naukowymi, to pierwsze przeszkody, które nale¿y pokonä w tym przedsi¿wzi¿ciu. Dla szko¿y jusnaturalistycznej zasady s¿ warto¿ciami wynikaj¿cymi z ludzkiego rozumu. Pozytywizm przedstawia zasadniczo dwie koncepcje dotycz¿ce zasad: pierwsza nie porusza tego tematu, poniewä porz¿dek prawny by¿by kompletny, samowystarczalny i pozbawiony warto¿ci. Druga koncepcja szko¿y pozytywistycznej uznaje zasady za normy uzupe¿niaj¿ce, które nigdy nie mog¿yby by¿ sprzeczne z prawem, maj¿ce na celu wype¿nienie luk w porz¿dku prawnym. My¿lenie postpozytywistyczne uznaje zasady za warto¿ci pozytywistyczne w systemie, prawdziwe normy, które mog¿ rozwi¿zywä konkretne sprawy, o ile s¿ stosowane przy u¿yciu odpowiedniej metodologii. Oprócz norm, stosowanych w jak najwi¿kszym stopniu, zasady s¿ uwäane za podstawowe przykazania systemu prawnego, które nadaj¿ mu struktur¿, zapewniaj¿ mu spójno¿¿, a tak¿e dziäaj¿ jako wektory interpretacji przepisów prawnych.
Info autore
Magister filozofii prawa na PUC-SP. Absolwent studiów podyplomowych z zarz¿dzania organizacjami na Wydziale Ekonomii i Zarz¿dzania USP. Asystent na studiach licencjackich PUC-SP, w ramach przedmiotu prawo konstytucyjne. Adwokat. Wspólnik w kancelarii Tortoro Madureira e Fernandes Advogados.
