Description
Détails du produit
| Réalisateur | David Fincher |
| Acteur | Robert Downey Jr., Jake Gyllenhaal, Mark Ruffalo |
| Genre |
Thriller
|
| Contenu | Blu-ray |
| Âge recommandé | à partir de 16 ans |
| Date de parution | 20.05.2008 |
| Édition | Director's Cut |
| Audio | Français (Dolby Digital 5.1), Allemand (Dolby Digital 5.1), Italien (Dolby Digital 5.1), Espagnol (Dolby Digital 5.1) |
| Sous-titres | Français, Anglais, Allemand, Italien, Espagnol , Néerlandais, Japonais, Suédois, Portugais, Norvégien, Danois, Finlandais |
| Durée | 162 Minutes |
| Format écran | 16/9, 1.85:1 |
| Année de production | 2007 |
| Code régional | B |
Acteurs & équipe tournage
Robert Downey Jr.Commentaires des clients
-
Bien !!!
Encore un autre film que j’ai vu sur grand écran à sa sortie !
Je ne l’avais déjà pas trop aimé. Mais c’est quand même un bon film.
J’avais dit que c’est le pire film de Fincher… mais en réalité, c’est juste le moins bon.
Car la réalisation reste très bonne et il prouve qu’il peut vraiment faire de tout, y compris un film avec très peu de violence montrée à l’écran.
Évidemment, il y a les crimes des deux couples au début, mais ça se passe dans les vingt premières minutes. Après, plus rien.
En effet, vous l’aurez compris : ce n’est ni un film d’action, ni un thriller palpitant.
L’histoire, tirée d’une histoire vraie, reste intéressante. Mais elle est présentée de façon trop compliquée. Sans suspense, j’ai peiné à tenir tout le long.
Mais David Fincher reste un réalisateur qui n’a jamais fait quelque chose de nul.
Quant aux acteurs, je ne connaissais bien que Jake Gyllenhaal à l’époque. Il est impeccable dans ce rôle, tout comme dans son rôle de flic dans Prisoners. Cet acteur a fait quelques navets, mais reste très charismatique.
Robert Downey Jr. et Mark Ruffalo étaient déjà réunis ici avant de devenir des Super Héros Marvel, respectivement Iron Man & Hulk. Gyllenhaal deviendra, quant à lui, le méchant Mysterio par la suite (qui fera face à Spider-Man)… et ça sera aussi un de ses bons rôles.
Ce trio d’acteur s’en sort ultra bien dans ce films.
C’est un réel plaisir de les voir dans chaque scènes où ils se trouvent, ensemble ou séparément.
Je disais dans une autre critique que Jennifer Aniston est une actrice remplaçable et pas incroyable. Qu’elle soit là ou pas, ça ne change pas grand-chose pour moi. Ce n’est pas le cas de Chloë Sevigny qui a vraiment quelque chose d'hypnotisant. Elle arrive à jouer avec le malaise d’une façon qui lui est très personnelle. Elle sait très bien jouer l’idiote qui cache une immense intelligence. Elle est géniale !
Par contre, John Carroll Lynch est abonné aux rôle horribles.
Il est tellement détestable qu’on pourrait se poser des questions. Je ne serai pas très à l’aise si je devais faire une interview avec un acteur comme lui.
Il est très fort !
Elias Koteas fait toujours plaisir à voir.
Il me fait carrément penser à De Niro physiquement. C’est marrant !
On le voit un peu plus que ce que je pensais… et c’est pas un mal.
Clea DuVall !
Ahhhhh !
Quelle bonne surprise que de la voir, même dans des petits rôles. Elle est tellement naturelle qu’on se demande si elle sait qu’une caméra est en train de la filmer.
Encore un film avec Philip Baker Hall, comme toujours dans des rôles fascinants.
Encore quelqu’un qui était vraiment fait pour être acteur.
Il y a des acteurs que j’ai sûrement vu ailleurs comme Adam Goldberg et certains ont des têtes que j’adore comme Jimmi Simpson et Dermot Mulroney.
Voilà pour cette critique, les amis ! -
Pas le meilleur de Fincher !
De loin pas !
-
Sensationel
An den Kinokassen war dieser Film leider ein Flop. Zu Unrecht. Dies ist ein absolutes "must" für jeden Cineasten!
-
zodiac
schlussendlich ist es eine wahre geschicht, dadurch hat fincher wiedereinmal eine gute arbeit gemacht
-
an den fincher-enttäuschten
Natürlich heisst mutig nicht gleich gut. hier geht es meiner meinung nach aber sehr gut auf. mutig und gut. nebenbei habe ich gar nicht geschrieben, dass der film gut ist, weil er mutig ist, es ist eher noch ein sahnehäubchen...
-
hmmmm
andere ansich spannung wird nicht durch special-effects erreicht, sondern durch die erzählweise. und diese erzählweise von diesem film passte mir überhaupt nicht. trocken von a-z.
-
Wow!
21/2 Stunden pure Unterhaltung mit super Schauspielern.Ich habe diesen Film genossen,Herz was willst du mehr?
Es braucht doch nicht immer alle 2Sekunden dämliche special effects! -
Mouais !!!
L'histoire est bien rendue, la réalisation un peu moins. On a connu Fincher mieux inspiré. Elle sombre un peu dans une léthargie qui ne prend pas toujours. A déconseiller aux amateurs de sensations fortes et de thrillers palpitants. Cela dit certains acteurs s'en sortent bien et relève le niveau.
-
mutig heisst nicht unbeding gut.
nur weil der streifen von der machart her anders ist, bedeutet es noch lange nicht das es dich "packt". bei mir ist der funken definitiv nicht rübergesprungen, sondern hatte akutes gähnen verursacht. schaut euch henry, portrait of a serial killer an, da wirds "kribbelig".
-
zodiac
die spannung entsteht durch das auf und ab des falles und der beteiligten charakter (graysmith, toschi, avery ...) und nicht durch billige effekte oder actiongeladene szenen. ein äusserlich ruhiger film, der aber innerlich mitreisst. brilliant (und mutig für eine hollywood produktion)
-
Zodiac
Mir gefällt der Film gut! Gute Verfilmung dieses tragischen Ereignisses, schade, konnte der Zodiac-Killer nie gefasst werden.
Teile die Meinung nicht, dass der Film viel zu lange ist, gewisse Szenen sind sicherlich ein wenig in die Länge gezogen, aber im Grossen und Ganzen find ich es okay. Gut gemacht, hervorragend Schauspieler, und die düstere Kulisse passt perfekt zu diesem Movie. Kann den Film weiter empfehlen. -
Gääähhn
Unglaublich langweilig dieser film und viel zu lange.
-
Sehr gut!
Genau, zwischen Zodiac und Seven sind Welten: und zwar weil Zodiac wahr ist und Seven nicht! Und ist ja logisch, das eine Geschichte mehr Freiraum lässt als eine Chronik! Also mir hat der Film sehr gut gefallen. Tolle Schauspieler und die Story wird gut erzählt. Etwas in die Länge gezogen, aber wirklich langweilig wirds nie. Und wer das als Happy End bezeichnet - nicht wirklich!
-
das wahr wohl nix
der film ist vieel zu lange und baut absolut keine spannung auf. Startet sensationell und ab der mitte des filmes wartet man nur noch darauf, dass der Abspann bald kommt. Dieser zögert sich jedoch so lang heraus, dass man beim pinkeln oder beim bier-holen nicht mal auf stop oder pause drück und einfach weiterlaufen lässt... Seven und Zodiac sind Welten!!!
-
tja
der film ist von der machart her und schauspielerischen leistung wie gewohnt von fincher SEHR GUT! aber im streifen gibts nicht sonderlich viel höhepunkte und verläuft somit ins monotone wo ich sehr gut begreifen kann dass gewisse leute einpennen... ich tats nicht und fand in o.k. aber so der wahnsinn ist dieser streifen nicht da gibts älteres und besseres... auch wesentlich "wahrheitsgetreuere" filme wie z.b. HENRY portait of a serial killer sowas was geht unter die haut, aber ist ja auch aus der sicht des mörders erzählt... und spielt so regelrecht mit dem auge des betrachters...
-
was denn?
an alle die im kino schlafen...augen auf der Film ist der hammer....
-
zodiac
super film!!
-
guter Krimi
Die Verfilmung dieses Serientäters finde ich sehr gut gelungen. Trotz der Länge des Films, kommt nie langeweile auf. Störend fand ich nur die Zeitangaben welche alle 5 Minuten angezeigt werden: "2 Wochen später" irgendwann verliert man den Ueberblick und eigentlich spielt es keine Rolle ob dies nun 1 Woche später ist oder nicht. Absolut sehenswert.
-
Weltklasse
Der authentische Fall des Zodiac-Mörders wird hier von der ersten Minute an spannend und realistisch gezeigt, ein starker Film mit guter Besetzung. Leider gibt es nur in Hollywood-Schinken ein Happyend, das Ende hier hat ganz einfach der Lauf der Zeit geschrieben. Für mich Anwärter auf den Titel "Film des Jahres".
-
schnarch
wo bleibt die spannung? wo bleibt der thrill??
-
Fincher kann mehr
Das dieser brillante Regisseur sein Handwerk versteht hat er bewiesen. Da ich absolut kein Anhänger von Personenkult in jeglicher Form bin kann ich auch problemlos zugeben wenn mir ein Film eines von mir verehrten Regisseurs nicht gefällt. Objektiv betrachtet gehört dieser Film hier definitiv nicht zu seinen besten.
-
hab ich versucht....
aber weil der film so langweilig war sind mir die augen zwangsläufig zugefallen als ich eingeschlafen bin.
-
sehr gut
Sehr gute story, extrem gute Schauspieler Leistungen und ich muss sagen ich fand den Film trotz der länge nicht langweilig und immer spannend!!! Absolut gut umgesetzt und ich mag halt einfach ausführliche und genau Filme!!! Und da kann man nichts sagen, mein einziges Problem ist eher der prompte Schluss, das hätt es sich gelohnt vielleicht nochmals 5min zu investieren und das Ende besser dokumentieren, egal...es wird ja per Text noch erklärt...
Sonst fand ich den Film wirklich sehr gut!!! -
pffffff.....
fincher war auch schon besser. hat stark abgebaut.
-
Dauer?
Die Geschichte ist an und für sich gut verfilmt, aber leider wurde dieser Film so in die länge gezogen, das man ihn nur 1 mal schauen wird und danach nie nie wieder. Gut gedacht aber absolut schlecht umgesetzt in der Dauer. Nimmt jede Spannung und wirkt nur noch langweilig....darum gibts ein
-
directors cut ab 2008...!!!
Ich habe mich in den 151 Minuten nie gelangweilt, ich fand diesen Film durchaus spannend. der Schluss ist nicht so mein Fall, aber ok. Was mich wiederum nervt, ist die Ankündigung auf dieser DVD über einen director's cut im 2008! Ich persönlich wäre für eine Änderung des Veröffentlichungs-Prinzips: Alle möglichen Versionen über einen Film bitte am gleichen Tag in den Verkauf, somit kann der Kunde selber entscheiden, welche davon er sein eigen nennen will! Dieses Rumgebastel auf Zeit geht mir langsam auf den Geist!
-
Hmmmm....
Ich finde, der Schluss des Films ist ziemlich unbefriedigend...
Sonst gute und spannende Unterhaltung. -
Null
Die Hollywood-Nullnummer des Jahres. Reiner Abfall!!
-
Genial
Das ist definitiv der Beste Film 2007, keine Frage..Ein Film mit absolutem Stil und meisterhaften Schauspieler..Nach Seven der beste David Fincher-Film..Und alles basiert detailgetreu auf wahren Begebenheiten..kleiner Tipp: Da der Film sehr faktenlastig ist, lohnt es sich zuerst das Buch zum Film zu lesen..ansonsten ist Konzentration beim zuschauen angesagt..doch es lohnt sich auf alle Fälle!!
-
schnarch...
das erste mal das ich im kino eingeschlafen bin.
Am Anfang ist der film wirklich super.
nach der hälfte nur noch absolut langweiliges gelaber. -
Fincher is the best
Sicher nicht Fincher's bester Film. Jedoch konnte mich auch dieser Film rundum Überzeugen und mir war trotz der vielen Dialoge nie langweilig.
-
na ja...
-
zodiac
hammer film!!! + super sound!
-
entäuschend
tja, was hat man sich auf diesen film gefreut. leider schafft es fincher diesemal nicht den spannungsbogen abendfüllend hoch zu halten. ich habe mich leider dabei ertrappt, dass es mir ziemlich egal war wer den nun der "zodiac" ist und ob er noch den ein oder anderen mehr um die ecke bringt... das ganze wirkt sehr realistisch, aber einer filmlänge von 154min erwartet man den ein oder anderen turn welcher was überraschendes bringt. vielleicht sollte fincher in zukunft wieder fiktion verfilmen. höhepunkt downey jr.
-
langfädiger zodiac
ja, david fincher hat uns sein neustes meisterwerk gezeigt. ein werk ist es... zum meister reicht's meiner meinung nach nicht. der film brilliert mit guten schauspielern, die aber anhand des eher mittelmässigen drehbuches ihr talent nicht zu 100% beweisen können. jake gyllenhaal hat mit "donnie darko" beispielsweise viel mehr geliefert. nun, wie dem auch sei. die story ist teilweise ziemlich langfädig und der film ist viel zu lang. jake's charakter kommt anfangs immer wieder ein bisschen vor, man kann sich jedoch nicht mit ihm identifizieren. erst im letzten drittel fährt er total auf. man kann von diesem film also nicht erwarten, voller spannung im kinosessel zu sitzen. der style der 60er und 70er jahr ist voll cool und robert downey jr. hat seine paraderolle gefunden (nicht wegen dem talent sondern wegen dem charakter... seht selbst). fazit: zodiac ist ein mittelmässiger krimi über einen "massen"mörder, based on true facts. aber ein meilenstein von fincher (alien3, the game) ist es meiner meinung nach bei weiten nicht...
-
Master Fincher
Endlich!! es ist soweit, nach 5 Jahren präsentiert uns Fincher sein neues Meisterwerk! Ich bin gespannt wie ein kleines Kind!
-
gespannt
auf diesen film freue ich mich, jake gyllenhaal ist der beste schauspieler der welt.
Écris un commentaire
Super ou nul ? Donne ton propre avis.