Read more
Dzi¿ki do¿wiadczeniu, systemy zarz¿dzania wiedz¿ (KM) cz¿sto wykazywäy ograniczon¿ d¿ugoterminow¿ warto¿¿, co znajduje odzwierciedlenie w niskiej ilo¿ci i jako¿ci powstaj¿cych systemów, które s¿ zwykle nietrwäe dla potrzeb i funkcji organizacyjnych. Czynniki takie jak do¿wiadczenie u¿ytkownika, ramy teoretyczne, innowacje i ci¿g¿a elastyczno¿¿ w operacjach systemowych nap¿dzäy badania w kierunku zarz¿dzania integracj¿ systemu. Zwinno¿¿, cz¿sto powi¿zana z teori¿ przemys¿ow¿ lub produkcyjn¿, podkre¿la, w jaki sposób systemy staj¿ si¿ coraz bardziej komercyjne i konkurencyjne, ale nadal nie spe¿niaj¿ standardów jako¿ci, które s¿ dostosowane do praktyk KM. Niemniej jednak integracja wiedzy z codziennymi praktykami pracy oferuje wyräne korzy¿ci, w szczególno¿ci poprzez umo¿liwienie podejmowania decyzji poprzez personalizacj¿ i kontekstualizacj¿. Niniejsza analiza dyskursu wykorzystuje poczt¿ elektroniczn¿ jako przyk¿ad zrównowäonego systemu KM.
About the author
Dr Richard Sisa jest konsultantem ds. zarz¿dzania informacj¿ z silnymi podstawami w dziedzinie informatyki, zarz¿dzania wiedz¿ i zarz¿dzania dokumentacj¿. Posiada tytü doktora nauk informacyjnych Uniwersytetu Kirinyaga (2023) oraz tytü magistra Uniwersytetu Kenyatta.
