Read more
En sus inicios, la descentralización se concibió como la herramienta para otorgar el poder de los partidos políticos a las bases para una gobernanza local y un desarrollo eficaces en Ghana, tras varios años de régimen militar. Sin embargo, el nombramiento de los jefes ejecutivos metropolitanos, municipales y de distrito en lugar de mediante elecciones, en marcado contraste con la política a nivel nacional, sigue siendo un gran impedimento para garantizar la responsabilidad política del jefe político de distrito ante la población. El jefe político de distrito, denominado simplemente DCE, es citado a menudo por actuaciones caprichosas, dominio personal, corrupción garrafal y asignación injusta de recursos públicos en favor de miembros del partido político gobernante que lo nombra. Cuando un DCE o un candidato a DCE es percibido como insensible o «un extraño» por los miembros del partido político gobernante, esto se convierte en la base de intensas agitaciones que a menudo conducen a la destitución de estos funcionarios por el presidente de la República, haciendo que las asambleas de distrito de Ghana sean a menudo demasiado hostiles para un desarrollo eficaz. El lector encontrará muy «intrigantes» los debates sobre Ghana, posiblemente el país más estable de África.
About the author
Cosmos Kwame Akorli (Máster en Ciencias Políticas) es experto en descentralización, desarrollo internacional, gestión de proyectos, seguimiento y evaluación, investigación, políticas públicas y competencias digitales. También es profesor y tutor de Ciencias Políticas. Otras de sus publicaciones son: Social Media for Ghana's Election 2016 and beyond y The Agriculture Future Want, entre otras.
