Read more
Una delle ragioni per cui le parti in lite scelgono di risolvere la loro controversia attraverso l'arbitrato piuttosto che in tribunale è la loro aspettativa di privacy e riservatezza nell'arbitrato. Tuttavia, la legge etiope sull'arbitrato tace riguardo al dovere di riservatezza nell'arbitrato. Pertanto, lo scopo di questa ricerca è identificare la base giuridica, gli ambiti, i limiti e l'applicazione del dovere di riservatezza nell'arbitrato nel caso del sistema arbitrale etiope. I dati sono stati raccolti attraverso l'esame di documenti e l'intervista di sette giudici, del cancelliere dell'Alta Corte, di un arbitro e di un direttore istituzionale dell'arbitrato, selezionati in modo mirato in quanto hanno un rapporto diretto con i casi di arbitrato. I risultati di questa ricerca mostrano che la base legale, gli ambiti, i limiti e l'applicazione del dovere di riservatezza nell'arbitrato. Pertanto, la Camera dei Deputati dovrebbe emanare una nuova legge sull'arbitrato per risolvere i problemi di riservatezza nell'arbitrato. Il supporto e il controllo della Corte all'arbitrato dovrebbero avvenire in sessione ristretta e la pubblicazione della Corte Suprema senza l'identità delle parti. Tutti i partecipanti al processo arbitrale dovrebbero firmare un contratto di riservatezza.
About the author
Ich bin Negesse Asnake aus Äthiopien. Ich habe einen LLB-Abschluss (Universität Mekelle), einen LL.M. (Universität Mekelle in Zusammenarbeit mit der Universität Amsterdam) und bin Dozentin am Ethiopian Police University College.
