Read more
Cominciare a percorrere gli angoli del diritto economico non è un compito facile. Cercare di capire l'obiettivo del legislatore quando si propone di legiferare per provocare mezzi di convivenza pacifica dello Stato in mezzo alla globalizzazione economica e alla convivenza con la logica capitalistica di ottenere sempre più profitti, è un compito arduo, ma non impossibile da intraprendere. In questo lavoro abbiamo cercato di definire all'interno di una struttura logica di costruzione contestuale i meccanismi che vengono utilizzati per cercare l'equilibrio del mercato sottoposto alle linee guida imposte dal potere pubblico. Nell'inserire nel quadro giuridico del Paese esperienze legislative di altre nazioni in materia di tutela dell'ordine economico, in alcuni momenti il legislatore manca di zelo per la coerenza normativa, provocando "limbi" giuridici che si traducono in un affronto diretto al giusto processo. Non si può pensare che i meccanismi di sostegno alle indagini e alle decisioni processuali sui reati economici favoriscano l'insicurezza giuridica degli accordi stipulati dagli agenti economici che si propongono di collaborare con lo Stato. A questo punto, si insiste sulla (in)coerenza del Due Legal Process.
About the author
Moacir José Outeiro Pinto, abogado, graduado en la Universidad Federal de Mato Grosso. Profesor Universitario, Especialista en Derecho Económico, con fuerte desempeño en Derecho Empresarial, Derecho Civil, Derecho Administrativo y Derecho Constitucional. Desarrolla métodos de gestión de riesgos jurídicos en la actividad comercial de productos y servicios.
