Die Güte verschiedener Befragungsmethoden zur Umweltbewertung - Ein Vergleich der Validität von Contingent Valuation, Conjoint- und Discrete Choice-Analyse

Die Arbeit untersuchtin drei experimentellen Studien mit induzierten Präferenzen, wie präziseContingent Valuation, Discrete Choice- und Conjoint Analyse unter verschiedenenBedingungen die Zahlungsbereitschaften für Umweltgüter erfassen. DieStudienergebnisse bieten Orientierung bei der Methodenwahl unterBerücksichtigung situationaler, motivationaler und persönlicher Faktoren. Studie1 befasst sich mit der Genauigkeit der o.g. Methoden unter dem Einflusshypothetischer und realer finanzieller Anreize und vergleicht die drei Methodenumfassend in Bezug auf die sog. hypothetische Verzerrung. Studie 2 widmet sichdem Einfluss von individuellen Geld- und Risikoeinstellungen auf dieGenauigkeit der ermittelten Zahlungsbereitschaften sowie auf die Höhe derhypothetischen Verzerrung in den Methoden. Im Zentrum von Studie 3 steht dieGenauigkeit der Methoden unter dem Einfluss von Anreizen für strategischesUnterschätzen und Überschätzen. 

List of contents

Vergleich von Contingent Valuation, Discrete Choice- und ConjointAnalyse bzgl. hypothetischer und strategischer Verzerrungen anhand von Induzierte-Werte-Experimenten.- Methodengenauigkeit und hypothetische Verzerrung abhängig von Risiko-und Geldeinstellungen der Personen.

About the author

Maria Todorova
arbeitet als wissenschaftliche Mitarbeiterin an der WWU Münster.

Product details

• Authors: Maria Todorova
• Publisher: Springer, Berlin
• Languages: German
• Product format: Paperback / Softback
• Released: 31.05.2016
• EAN: 9783658135171
• ISBN: 978-3-658-13517-1
• No. of pages: 304
• Dimensions: 152 mm x 19 mm x 212 mm
• Weight: 420 g
• Illustrations: XX, 304 S. 17 Abb.
• Series: Research; Springer Gabler; Research
• Subjects: Natural sciences, medicine, IT, technology > Biology > Ecology; Social sciences, law, business > Business > Miscellaneous