Mehr lesen
Churchill, Roosevelt, Stalin und später auch de Gaulle: Wie dachten die Alliierten über die Zukunft Deutschlands und Europas nach dem Sieg über das NS-Imperium? Wie wollten sie den Frieden sichern, der am Ende des Zweiten Weltkrieges stehen würde? Wilfried Loth entwirft ein umfassendes Panorama der Pläne und Verhandlungen der künftigen Siegermächte, das sich nicht nur auf die Frage nach den Ursachen des Kalten Krieges und die Verantwortung für die Teilung Deutschlands beschränkt. Er wertet neues Material insbesondere aus russischen und französischen Archiven aus und bezieht erstmals die Pläne des antifaschistischen Widerstands und Exils in die Nachzeichnung der Kriegszieldiskussion ein. So kann er zeigen, dass es zwischen den Alliierten mehr Gemeinsamkeiten als Gegensätze gab. Die Konferenzen von Jalta und Potsdam bildeten daher die Grundlage für eine Friedensordnung, die erst nach 1989 voll verwirklicht werden konnte. Nicht zuletzt kann die Rückschau helfen, Maßstäbe für Friedensschlüsse heutiger Kriege zu finden.
Über den Autor / die Autorin
Wilfried Loth ist emeritierter Professor für Neuere und Neueste Geschichte an der Universität Duisburg-Essen.
Zusammenfassung
Churchill, Roosevelt, Stalin und später auch de Gaulle: Wie dachten die Alliierten über die Zukunft Deutschlands und Europas nach dem Sieg über das NS-Imperium? Wie wollten sie den Frieden sichern, der am Ende des Zweiten Weltkrieges stehen würde? Wilfried Loth entwirft ein umfassendes Panorama der Pläne und Verhandlungen der künftigen Siegermächte, das sich nicht nur auf die Frage nach den Ursachen des Kalten Krieges und die Verantwortung für die Teilung Deutschlands beschränkt. Er wertet neues Material insbesondere aus russischen und französischen Archiven aus und bezieht erstmals die Pläne des antifaschistischen Widerstands und Exils in die Nachzeichnung der Kriegszieldiskussion ein. So kann er zeigen, dass es zwischen den Alliierten mehr Gemeinsamkeiten als Gegensätze gab. Die Konferenzen von Jalta und Potsdam bildeten daher die Grundlage für eine Friedensordnung, die erst nach 1989 voll verwirklicht werden konnte. Nicht zuletzt kann die Rückschau helfen, Maßstäbe für Friedensschlüsse heutiger Kriege zu finden.
Zusatztext
»Die Friedensordnung in Europa nach 1945 wird eine wichtige Referenz für die Zeit nach der bisher nicht absehbaren Eindämmung der Ukrainekriegs sein. Auch wenn sich die Beendigung des Zweiten Weltkriegs 1944/1945 nicht wiederholen wird, können auch große Unterschiede lehrreich sein. Insgesamt ist dieses Buch nicht nur für das Zustandekommen der europäischen Friedensordnung nach 1945 und ihre Dauerhaftigkeit ein zentraler Beitrag. Es ist auch eine wichtige Anregung für die Diskussion über die europäische Friedensordnung nach dem Ukrainekrieg.« Hartmut Kaelble, Journal of European Integration History, 2/2024
Bericht
»Die Friedensordnung in Europa nach 1945 wird eine wichtige Referenz für die Zeit nach der bisher nicht absehbaren Eindämmung der Ukrainekriegs sein. Auch wenn sich die Beendigung des Zweiten Weltkriegs 1944/1945 nicht wiederholen wird, können auch große Unterschiede lehrreich sein. Insgesamt ist dieses Buch nicht nur für das Zustandekommen der europäischen Friedensordnung nach 1945 und ihre Dauerhaftigkeit ein zentraler Beitrag. Es ist auch eine wichtige Anregung für die Diskussion über die europäische Friedensordnung nach dem Ukrainekrieg.« Hartmut Kaelble, Journal of European Integration History, 2/2024
