Ulteriori informazioni
Teory¿ci i dyplomaci wymy¿lili przemy¿lane i z¿o¿one schematy in¿ynierii instytucjonalnej - takie jak federalizm, konfederalizm, konsocjalizm i inne - jako rozwi¿zania zdolne do pokojowego zako¿czenia konfliktów etnicznych. Wiele z tych schematów by¿o rozwäanych w ramach procesu pokojowego w Górskim Karabachu, który trwa ju¿ od ponad pi¿tnastu lat. Konflikt ten pozostaje jednak nierozwi¿zany. Pomimo ci¿g¿ych niepowodze¿ w osi¿gni¿ciu porozumienia, secesja pozostäa "poza dyskusj¿". Niniejsza ksi¿¿ka analizuje uzasadnione roszczenia uczonych secesjonistów, aby zaoferowä im uczciwe i równe szanse, podobne do innych schematów, jako sposób na rozwi¿zanie konfliktu etnicznego w Górskim Karabachu. Badane jest tu pytanie, czy secesja stanowi realistyczne rozwi¿zanie konfliktu w Górskim Karabachu i potencjalnie tak¿e innych konfliktów etnicznych.
Info autore
Hovig H. Wannis, MA : a étudié les affaires internationales à l'Université libano-américaine de Beyrouth. Responsable de programme à la Fondation Westminster pour la démocratie au Liban, Beyrouth, Liban.
