En savoir plus
El presente texto es un ejercicio de análisis crítico que se ubica en el tema del utilitarismo, entendido este como la procura del mayor beneficio o felicidad para las mayorías por sobre las minorías, en este sentido dicha doctrina ética cuenta con gran auge debido a su practicidad en la toma de decisiones. De ahí se deriva el famoso ejemplo del maquinista que debe escoger el rumbo de un tren entre dos caminos, el primero de ellos conduce a la muerte de un obrero en los rieles y el segundo de ellos a la muerte de un grupo de 5 turistas. En este escenario la decisión utilitarista sería clara, arroyar al obrero, no obstante las implicaciones que tiene esta decisión en el área de la ética son aún mayores, en este sentido el presente escrito pretende asumir de manera crítica algunos de los puntos del utilitarismo, a fin de problematizar su uso en el área de la ética, permitiendo con ello examinar los alcances y las consecuencias de asumir el utilitarismo como doctrina rectora de la moral y de la ética.
A propos de l'auteur
Docente e investigador en ética, pedagogía y teología. Estudiante de doctorado en educación, Universidad Católica de Córdoba, Argentina. Especialista y Magíster en Bioética de la Universidad del Bosque, Bogotá, Colombia. Licenciado en Teología de la Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.
