Perfekter Schwiegersohn oder Elternschreck? Nett und adrett oder frech und ungepflegt? Pilzköpfe oder lange Haare? Kreischende Teenies oder Rocker? Liverpool oder London? Lennon/McCartney oder Jagger/Richards? "All You Need Is Love" oder "I Can Get No Satisfaction"? Rock & Beat oder Rhythm & Blues? Zwei stilprägende Bands, die unterschiedlicher nicht sein können, beherrschen seit den 1960er Jahren die Musikwelt: die Beatles auf der einen Seite, die Rolling Stones auf der anderen. Privat sind sie durchaus befreundet, die Beatles komponierten sogar mit I Wanna Be Your Man den ersten Hit der Rolling Stones. Nach außen aber stehen die beiden epochalen Bands bis heute in offener Rivalität um die Fans. Seit einem halben Jahrhundert gibt es daher die Diskussion: Wer ist besser? Wer ist cooler?

About the author

Jim DeRogatis ist der Rockkritiker der Chicago Sun-Times. Er hat bereits verschiedene Bücher über Popmusik verfasst.

Greg Kot ist seit 1990 als Musikkritiker bei der Chicago Tribune und hat mehrere Bücher geschrieben. Darüber hinaus hat er an zahlreichen anderen Zeitschriften und Büchern mitgearbeitet.

Alan Tepper arbeitet als Übersetzer und Musikjournalist. Er ist Bandleader von Fantasyy Factoryy und spielt natürlich auch eine Fender Stratocaster!

Reviews (Write a review)

könnte besser sein

häufig sind sich die kritiker eins, so von wegen, keith richards ist einer der besten, aber paul mccartney ist ebenfalls ein meister seines fachs. man ist am ende des buches genau gleich schlau wie vorher. die idee ist im ansatz gut, aber da hätte man mehr draus machen können. schade!

/ chris / 31.08.2011

Original title	The Beatles vs. The Rolling Stones
Assisted by	Alan Tepper (Translation)
EAN	9783854453475
ISBN	978-3-85445-347-5
No. of pages	191
Weight	1270 g
Illustrations	m. zahlr. z. Tl. farb. Fotos, 2 farb. Ausklapp-Taf.
Subjects	Rolling Stones Beatles (Popgruppe) Humanities, art, music > Music > General, dictionaries